Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Core yx
#1
Buenas tengo una prusa i3 y quiero pasar a una Core xy, cual me recomendais?? Tengo un presupuesto de unos 400€ y no quiero que sea muy grande, con una area de impresión de 200X200X200 me sobra. Estoy barajando estas candidatas, y aunque llevan placas malas siempre puedo cambiarlo todo a arduino el dia que fallen, estoy abierto a nuevas propuestas.

1-  https://es.aliexpress.com/store/product/...6fd021b10c


2-  https://es.aliexpress.com/store/product/...59bcccfb89


3-   https://es.aliexpress.com/item/El-m-s-nu...6&device=c


4-   https://es.aliexpress.com/store/product/...348.pic_11
Citar
#2
de esas 4, creo que por "pinta" y funciones , me quedaria estas 2:

https://es.aliexpress.com/item/El-m-s-nu...37-UVbyFuV

https://es.aliexpress.com/store/product/...37-UVbyFuV


y luego, escogiendo, la primera,, por que no me atrae nada lo que hace la sapphire si te fijas, mueve los motores del eje X e Y desde abajo de todo con unas varillas... me parece un sistema muy exagerado y propenso a errores, viendo que usa acopladores flexibles en esa parte....
Citar
#3
Hola, corregidme si me equivoco pero, de esas cuatro impresoras, la única CoreXY es la Sapphire.
Quizá lo que se busca no es exactamente una CoreXY, sino algo con un aspecto parecido.
Sobre el sistema de la Sapphire, mi CoreXY la diseñé con uno similar y en mi caso no da ningún problema.
Supongo que lo han hecho con la misma intención que yo: despejar la parte alta de la impresora, trasladando todo el peso posible a la parte baja de la estructura.
Por lo demás, la Flyingbear-Ghost mueve el eje Y mediante un eje y poleas también, en este caso con el motor acoplado mediante una correa cerrada.
Si tuviese que valorar los dos sistemas, yo diría que el de la Sapphire es más fiable.
De todas formas, por las fotos y los precios, creo que la calidad de las cuatro dejará mucho que desear.
Citar
#4
(25-10-2018, 03:02 PM)Simemart escribió: Hola, corregidme si me equivoco pero, de esas cuatro impresoras, la única CoreXY es la Sapphire.
Quizá lo que se busca no es exactamente una CoreXY, sino algo con un aspecto parecido.
Sobre el sistema de la Sapphire, mi CoreXY la diseñé con uno similar y en mi caso no da ningún problema.
Supongo que lo han hecho con la misma intención que yo: despejar la parte alta de la impresora, trasladando todo el peso posible a la parte baja de la estructura.
Por lo demás, la Flyingbear-Ghost mueve el eje Y mediante un eje y poleas también, en este caso con el motor acoplado mediante una correa cerrada.
Si tuviese que valorar los dos sistemas, yo diría que el de la Sapphire es más fiable.
De todas formas, por las fotos y los precios, creo que la calidad de las cuatro dejará mucho que desear.

No seria mejor entonces que los acopladores fueran macizos en vez de flexibles?
de todas maneras para mi lo problemático de las corexy no es el peso de la estructura de arriba, que si esta bien diseñado no se gana nada, si no el tema de la plataforma de impresión, que no ande oscilando en cada movimiento del core...
Citar
#5
Creo mas que el sistema de funcionamiento busco mas la forma esta de cubo , ya se llamen corexy o de otra manera, mi intencion es empezar con una impresora que funcione he ir mejorando.
Citar
#6
(25-10-2018, 04:29 PM)satoo escribió: Creo mas que el sistema de funcionamiento busco mas la forma esta de cubo , ya se llamen corexy o de otra manera, mi intencion es empezar con una impresora que funcione he ir mejorando.

Ya suponía que te referias a la forma de la estructura más que a la cinemática.


(25-10-2018, 04:04 PM)neoxM3 escribió: No seria mejor entonces que los acopladores fueran macizos en vez de flexibles?
de todas maneras para mi lo problemático de las corexy no es el peso de la estructura de arriba, que si esta bien diseñado no se gana nada, si no el tema de la plataforma de impresión, que no ande oscilando en cada movimiento del core...

Pues seguramente sea así para ejes perfectamente alineados. En mi caso, como utilizo como ejes varillas roscadas comerciales, es mejor que los acopladores sean flexibles.
De esta forma evito las vibraciones, aunque sean pequeñas, que se pueden producir si no están perfectamente alineados los ejes con el eje del motor.
De todas formas, los acoplamientos flexibles solo lo son de forma perpendicular al eje, no en el sentido de giro, por lo que no influyen en la precisión de los movimientos..
Ciertamente, lo determinante para elegir este sistema no fue  el peso, sino simplificar la parte superior y reducir la altura total, aunque la estructura mejora también en estabilidad.
Citar


Temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Core XY Autonivelación de cama?? jukaramgon 0 374 03-06-2017, 08:54 PM
Último mensaje: jukaramgon