Justo en el artículo de Hackaday mencionan acerca de que no nos tenemos que preocupar de tener Pokemon low poly por el campo, ya que si son de PLA se degradarán. Yo tengo mis dudas.
Hace un par de años imprimí en 3D un Pokemon y lo metí en un frasco transparente al aire libre durante un año y dos meses. El frasco con el sujeto de pruebas #1 estaba sujeto a cambios de temperatura, sol directo y sumergido en agua. Pues el día que lo saqué del frasco estaba, creo, exactamente igual.
Mi conclusión es que muchos venden el PLA como la mejor solución para el medioambiente. Por un lado, se obtiene de restos vegetales, lo cual está muy bien, pero tampoco es que desaparezca sin dejar rastro si lo entierras. En mi experimento la pieza no sufrió ningún desgaste, y por eso supongo que no se deterioró, pero en el caso de la pieza para el filtro de un acuario, ahi si que hay elementos en movimiento (el agua) que hacen que se desgaste antes una pieza. Yo personalmente creo que lo mejor es:
1. No imprimir lo que no haga falta imprimir (no derrochar con infill, no imprimir una colección de todos los Pokemon low poly o cosas así...
).
2. Si es posible, reciclar el material para volver a utilizarlo (al alcance de muy pocos).
3. Si no es posible reciclarlo para volver a obtener filamento, echarlo al contenedor del plástico, ya que por muy bio y eco que digan que es, no se deteriora al mismo ritmo que el material orgánico.