Triggerr escribió:Bueno, os comento mi idea de futuro proyecto.
Quisiera hacer una estacion meteorologica, un modulo estaria fuera de la ventana, y el otro en la mesita de mi habitacion.
En el modulo exterior (De sensores), queria tener sensor de temperatura y humedad, otro de presion, sensor de lluvia, y sensor de luminosidad, por ahora no se me viene mas a la cabeza.
En el modulo interior, tendria tambien sensor de temperatura y humedad, y un Real Time para tener la hora y demas. Con una pantalla LCD de 20x4 seguramente y un encoder rotativo.
Ambos modulos conectado inalambricamente, el exterior con una pila de 9V tradicional, creo que usando Arduinos NANO seria suficiente.
--La comunicacion son unos 4-5 metros a traves de una ventana, creo que con un modulo de NRF24L01+ 2.4GHz no tendria problema. Dicho modulo requiere de 6 conexiones al arduino si no lei mal.
--Para temperatura y humedad, aunque no tienen una precision exagerada pensaba usar DHT11
--Luego para presion un modulo similar a este y realizar los calculos y demas para dar la presion en bares
--Para el detector de luminosidad, pense en algo asi, tendria que leer algo mas sobre ello aun.
--Y por ultimo el detector de lluvia
--El Real Time Module no tengo mayor problema ya que hay cantidad en el mercado.
Aun me queda analizar las salidas y entradas que voy a tener libre en el arduino, debido a que si ando justo tendre que recurrir a conexiones I2C, pero bueno mi idea es ir pidiendo modulos poco a poco aprender a manejarlos y luego ya integrarlos todos juntos...
Queria saber si teneis experiencias con algun modulo del estilo y que me agais recomendaciones y criticas hacia el proyecto.
Mi idea es mostrar la maxima informacion por el LCD, tanto todo lo recibido por los sensores, como implementar estadisiticas, maximos y minimos...etc etc.
Como veis el asunto?
En cuanto al modulo de comunicacion, compra los que son de color negro. Son ligeramente mejores que los verdes en cuanto a alcance, y valen lo mismo
grafisoft escribió:En cuanto al modulo de comunicacion, compra los que son de color negro. Son ligeramente mejores que los verdes en cuanto a alcance, y valen lo mismo
Negros compre, sin duda solo la apariencia ya era bastante mejor jajajaja.
Bueno, unas mejoras en cuanto a diseño
Solo era cuestion de encontrar los LABELS....
Estaria bien tener resumido en el primer post del hilo los avances y/o novedades :p
grafisoft escribió:Estaria bien tener resumido en el primer post del hilo los avances y/o novedades :p
Esta mañana me pongo a ello.
Estaba haciendo es esquematico, que ya lo tengo acabado, pero me da unos warnings el EAGLE que no acabo de comprender bien porque son, he leido que si es por el grid o algo asi..., dejo una captura:
SOLUCIONADO
Hay un boton para hacer uniones
Te iba a comentar la posibilidad de montar un sensor de humedad para intentar resolver el tema de la lluvia, pero en cuanto a consumo imagino que estaremos en las mismas. Y aunque lo uses, dependerá mucho de donde vivas imagino.
ACTUALIZADO TODO EN PRIMER POST
jukillo escribió:Te iba a comentar la posibilidad de montar un sensor de humedad para intentar resolver el tema de la lluvia, pero en cuanto a consumo imagino que estaremos en las mismas. Y aunque lo uses, dependerá mucho de donde vivas imagino.
El problema es principalmente el espacio, quisiera algo lo mas discreto posible.
Verdaderamente, se podria implementar un sistema a traves de una salida digital, que activara el sensor cuando fuera necesario, para el tema del consumo. Quiero decir, es critico en el sensor de calidad del aire por ejemplo, que para su correcto funcionamiento requeria de estar constantemente alimentado.
Yo tenia este sensor:
El problema es, que es bastante rudimentario, me refiero a que cae la lluvia, y como las gotas se quedan en la placa (SENSOR), tarda bastante en dejar de indicar que llueve.
Se podria intentar hacer algo asi:
Ahora estoy un poco mas centrado en la estacion interior, asi tenemos todo en la placa bien soldado, y se puede trabajar mejor.
Estoy sufriendo para routear el PCB a una sola cara....madre de dios jajajaja
Uso el AUTOroute, pero aun asi, tendre que seguir probando con diferentes disposiciones de componentes
Autoroute... No vale para nada. y el autoplace (colocar solo) menos. Menudo caos tienes
Ademas lo conectores tiene que ir al borde de la placa.
Coloca los componentes como veas que son mas fáciles de conectar y prueba el autoroute solo
Te hablo de orcad que he usado en clase, pero son iguales todos
cansi22 escribió:Autoroute... No vale para nada. y el autoplace (colocar solo) menos. Menudo caos tienes
Ademas lo conectores tiene que ir al borde de la placa.
Coloca los componentes como veas que son mas fáciles de conectar y prueba el autoroute solo
Te hablo de orcad que he usado en clase, pero son iguales todos
Pues rutear todas las pisas a mano puede ser un verdadero infierno, intento colocarlo de manera que los conectores queden agrupados.
No creas, es bastante facil, lo unico que cuesta tiempo. Tu empieza y veras como no tienes problemas. Puedes plantear usar placa de doble cara y mandarlo a fabricar a itead. Si te entra todo en 10x10cm. Luego tendras 10 pcbs, asi que puedes intentar venderselo a alguien, o si alguien del foro esta interesado, haceis el gasto en conjunto.
Usa lineas mas gruesas para alimentacion, y las pistas para señales digitales las puedes hacer a 0,2-0,3mm. Usa plano de masa y evita las pistas en T.
Y otra cosa, los componentes juntalos como si fueran a pasar frio, que no vale de nada que los pongas separados, que parece que estan enfadados :p
Por debajo de las resistencias tambien puedes pasar pistas
grafisoft escribió:No creas, es bastante facil, lo unico que cuesta tiempo. Tu empieza y veras como no tienes problemas. Puedes plantear usar placa de doble cara y mandarlo a fabricar a itead. Si te entra todo en 10x10cm. Luego tendras 10 pcbs, asi que puedes intentar venderselo a alguien, o si alguien del foro esta interesado, haceis el gasto en conjunto.
Usa lineas mas gruesas para alimentacion, y las pistas para señales digitales las puedes hacer a 0,2-0,3mm. Usa plano de masa y evita las pistas en T.
Y otra cosa, los componentes juntalos como si fueran a pasar frio, que no vale de nada que los pongas separados, que parece que estan enfadados :p
Por debajo de las resistencias tambien puedes pasar pistas
Muchas gracias por los consejos¡¡
El tema de la separacion de componentes, es que el tamaño de la placa tiene que ser de 10x6cm, porque es el tamaño para que encaje perfectamente tras el LCD. Si, usare plano de masa y jamas 90º. Voy a ver si esta tarde puedo sacar algo en claro. Si no me falla la memoria, aunque lo realize a mano, hay un boton para verificar que todas las conexiones son correctas.
Si puedes unir todas las pistas con una sola cara mejor que mejor, pero si ves que se te hace imposible no te mates, puedes usar cables por el lado de los componentes para hacer puentes de un lado a otro. Igual con dos o tres que hagas se te facilita todo un montón.
También es bueno que tengas el plano a masa desde el principio ya que así no te aparecerán las pistas de gnd para que las unas.
Separa un poco si puedes el Arduino y el rf, si apuras tanto puede que te rocen.
Y lo del autorute... es mejor hacerlo a mano y tampoco se tarda mucho :P
giltesa.com Mi blog personal sobre informática, electrónica, Arduino, bricolaje, etc.
giltesa escribió:Si puedes unir todas las pistas con una sola cara mejor que mejor, pero si ves que se te hace imposible no te mates, puedes usar cables por el lado de los componentes para hacer puentes de un lado a otro. Igual con dos o tres que hagas se te facilita todo un montón.
También es bueno que tengas el plano a masa desde el principio ya que así no te aparecerán las pistas de gnd para que las unas.
Separa un poco si puedes el Arduino y el rf, si apuras tanto puede que te rocen.
Y lo del autorute... es mejor hacerlo a mano y tampoco se tarda mucho
Bueno, esta noche me armare de paciencia y empezare con ello, al menos ya tengo el esquematico bien echo.
El tema es que alguna se me cruza fijo, asique tendre que poner algun puente, tampoco pasa nada vamos.
Me recomendais empezar poniendo los conectores fuera, ir tirando hacia dentro?
Tengo una dudilla compañeros. El PIC que voy a usar no necesito que tenga boton de reset, por tanto, puedo poner esa patilla al aire configurada como salida? Es un 12F508, la configuracion de esa pata es GP3/MCLR/VPP. De poder dejarla al aire, me ahorro componentes inecesarios y pistas de mas.
La puedes dejar al aire, pero configurala como salida en el micro y en estado bajo.
Un saludo
grafisoft escribió:La puedes dejar al aire, pero configurala como salida en el micro y en estado bajo.
Un saludo
Perfecto, muchas gracias¡
Bueno, ya consegui hacerla en una cara, no sin un currele de la ostia. Seguramente tendra mas de un fallo, pero es mi primera placa seria, no seais malos
Se que sobra muucha placa, pero la cuestion es que quede de la siguiente forma:
Justamente detras del LCD
Si es la primera te perdonamos jajajaja
Me recuerda las primeras que hice en clase.
Que puede mejorar mucho, si. Para la version 2.0 ya sabes donde centrarte
cansi22 escribió:Si es la primera te perdonamos jajajaja
Me recuerda las primeras que hice en clase.
Que puede mejorar mucho, si. Para la version 2.0 ya sabes donde centrarte
Teneis idea de algun manual con pautas para el diseño de PCB? He encontrado algo de info pero son puntos muy escueto.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Mírate el blog de FMalpartida, estos días estuvo publicando unos tutoriales sobre el diseño de PCB´s. Yo lo tengo pendiente de lectura.
Los consejos de Grafisoft me suenan, son exactamente los mismos que me dio a mi hace un par de semanas para una pcb miserable de cuatro componentes, xDD.
Triggerr escribió:Teneis idea de algun manual con pautas para el diseño de PCB? He encontrado algo de info pero son puntos muy escueto.
A mi en su día me encantó este de texas: http://www.ti.com/lit/an/szza009/szza009.pdf
No es demasiado largo, es muy claro, y la única pega que se le puede ver es que está en inglés. Obviamente para otros "usos" habrá otros documentos más útiles, pero este, para trastear con micros, sensores y demás, es muy útil (Y no me refiero sólo a quien tenga problemas de EMIs, que en teoría es lo que se va a evitar si sigues las pautas, el tema de tierras, desacoplos y demás es universal).
Otro más básico es: http://www.ti.com/lit/ml/sloa089/sloa089.pdf y http://www.ti.com/lit/an/scaa082/scaa082.pdf
EDIT: http://en.wikibooks.org/wiki/Practical_E...guidelines (Y el siguiente apartado) tienen buena pinta. Estaba buscando por que me suena que en su día pillé un libro muy bueno de Wurth sobre el tema, pero no lo encuentro
|