This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 1 voto(s) - 4 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Estacion Meteorologica
Muchas gracias a ambos, en cuanto pueda los echo un ojo. El tema del ingles me defiendo.


Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
  Responder
Si quieres puedes crear un render en 3D para ver como quedaría la placa.

Tendrías que bajar este fichero y añadirlo a "C:\Program Files (x86)\EAGLE-6.2.0\cam" (es mejor que los que vienen de serie)

Luego en el Eagle en la pantalla pricipal tendrias que ir a: Cam Jobs > Iteadstudio, File > Open > Board, indicas la placa y pulsas en Process Job.
Al terminar te habrá generado un montón de ficheros sueltos. Los arrastras a esta web y te generara el render.


Mola
giltesa.com Mi blog personal sobre informática, electrónica, Arduino, bricolaje, etc.
  Responder
giltesa escribió:Si quieres puedes crear un render en 3D para ver como quedaría la placa.

Tendrías que bajar este fichero y añadirlo a "C:\Program Files (x86)\EAGLE-6.2.0\cam" (es mejor que los que vienen de serie)

Luego en el Eagle en la pantalla pricipal tendrias que ir a: Cam Jobs > Iteadstudio, File > Open > Board, indicas la placa y pulsas en Process Job.
Al terminar te habrá generado un montón de ficheros sueltos. Los arrastras a esta web y te generara el render.


Mola


Creo que se te olvido poner la URL de la web jajajaja

Dejo otro PDF que he encontrado sobre diseños de PCBs

http://www.alternatezone.com/electronics...alRevA.pdf
  Responder
Estoy leyendo, que el PAD debe de tener al menor 1.8 veces el diametro del agujero, en caso de tener agujero de 0.64mm, la pista debe de ser al menos de 1.1mm, eso no es demasiado? Y si mis requerimientos son menores?, el diametro del aujero esta limitado por el pin del compoente......
  Responder
No te compliques tanto. Si el soft que uses tiene ya los componentes necesarios, usa esos. Y si no, los pads "predefinidos".

En cuanto al ancho de pista, 1.1mm parece razonable. ¿La vas a hacer "casera" o la vas a mandar a fabricar? Piensa que eso es algo que no van a tener en cuenta (Al menos no es probable) los tutoriales/documentos que encuentres, que se centrarán en el uso "profesional", pero si la vas a insolar en plan casero te interesa que las pistas sean anchas, por si te comes de más al atacar. Incluso si la vas a mandar a fabricar ya más profesional, tener las pistas más grandes de lo necesario, si tienes espacio, no te va a suponer problema en la mayoría de casos.

Si vas apurado de espacio y por eso quieres hacerla tan pequeña como sea posible, pues es otra cosa, pero si no, ya te digo, hazla grande sin problemas. Salvo que las corrientes que vayan a pasar sean muy grandes no vas a tener problemas de calor tampoco, y en ese caso tendrías que mirar más cosas. Pero siendo señales, sin problemas. Mirando la placa que has puesto en la página anterior ya se ve que no hay ángulos rectos, que suele ser un fallo típico al principio, y no se ven cosas raras, salvo quizá las pistas que pasan entre los pines del encapsulado tocho, que no se si es donde querrás usar pistas más pequeñas. ¿Te pasa el DRC?

Lo que si parece faltar, pero igual meto la pata por no mirar el esquemático, son condensadores de desacoplo. En los componentes que tengas alimentación, deberías poner uno tan cerca como sea posible de los pines de GND y VCC.

Y no se, luego si eso intento mirar más en detalle.
  Responder
Triggerr escribió:
giltesa escribió:Si quieres puedes crear un render en 3D para ver como quedaría la placa.

Tendrías que bajar este fichero y añadirlo a "C:\Program Files (x86)\EAGLE-6.2.0\cam" (es mejor que los que vienen de serie)

Luego en el Eagle en la pantalla pricipal tendrias que ir a: Cam Jobs > Iteadstudio, File > Open > Board, indicas la placa y pulsas en Process Job.
Al terminar te habrá generado un montón de ficheros sueltos. Los arrastras a esta web y te generara el render.


Mola


Creo que se te olvido poner la URL de la web jajajaja

Dejo otro PDF que he encontrado sobre diseños de PCBs

http://www.alternatezone.com/electronics...alRevA.pdf


Facepalm

Aquí tienes http://mayhewlabs.com/webGerber/ xD
giltesa.com Mi blog personal sobre informática, electrónica, Arduino, bricolaje, etc.
  Responder
Haciendo pcbs veras como vas mejorando. No hay porque aplicar las reglas al 100%, hay flexibilidad en el diseño. Las cosas a tener en cuenta son pocas, salvo aplicaciones de potencia o de radiofrecuencia
-> Mi CNC de escritorio CNCDesktop 500 -> https://www.spainlabs.com/foros/tema-Fresadora-Desktop-CNC-500
-> Laboratorio de Fabricación Digital Maker www.lowpower.io 
--> Twitter: https://twitter.com/Grafisoft_ES  | IG: https://www.instagram.com/lowpowerio/
  Responder
Thorontir escribió:No te compliques tanto. Si el soft que uses tiene ya los componentes necesarios, usa esos. Y si no, los pads "predefinidos".

En cuanto al ancho de pista, 1.1mm parece razonable. ¿La vas a hacer "casera" o la vas a mandar a fabricar? Piensa que eso es algo que no van a tener en cuenta (Al menos no es probable) los tutoriales/documentos que encuentres, que se centrarán en el uso "profesional", pero si la vas a insolar en plan casero te interesa que las pistas sean anchas, por si te comes de más al atacar. Incluso si la vas a mandar a fabricar ya más profesional, tener las pistas más grandes de lo necesario, si tienes espacio, no te va a suponer problema en la mayoría de casos.

Si vas apurado de espacio y por eso quieres hacerla tan pequeña como sea posible, pues es otra cosa, pero si no, ya te digo, hazla grande sin problemas. Salvo que las corrientes que vayan a pasar sean muy grandes no vas a tener problemas de calor tampoco, y en ese caso tendrías que mirar más cosas. Pero siendo señales, sin problemas. Mirando la placa que has puesto en la página anterior ya se ve que no hay ángulos rectos, que suele ser un fallo típico al principio, y no se ven cosas raras, salvo quizá las pistas que pasan entre los pines del encapsulado tocho, que no se si es donde querrás usar pistas más pequeñas. ¿Te pasa el DRC?

Lo que si parece faltar, pero igual meto la pata por no mirar el esquemático, son condensadores de desacoplo. En los componentes que tengas alimentación, deberías poner uno tan cerca como sea posible de los pines de GND y VCC.

Y no se, luego si eso intento mirar más en detalle.

Tengo condensadores de desacoplo en el PIC ya que en el Arduino ya vienen y en los modulos conectados por I2C juraria que tambien. C5 es del de desacoplo del PIC.

Me llama la atencion la regla de la proporciom 1.8, ya que ves pistas en placas que no la cumplen asique no sera critico imagino.

No va a ser el PCB definitivo ya que cuando me lea las reglas y demas me pondre otra vez a diseñar.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
  Responder
Triggerr escribió:Tengo condensadores de desacoplo en el PIC ya que en el Arduino ya vienen y en los modulos conectados por I2C juraria que tambien. C5 es del de desacoplo del PIC.

Vale, estoy canelo y no recordaba que usas Arduino, creía que el encapsulado grande era un micro en DIP ancho. Cosas de no leer todo / leer por encima :oops:

Triggerr escribió:Me llama la atencion la regla de la proporciom 1.8, ya que ves pistas en placas que no la cumplen asique no sera critico imagino.

No te equivoques: la mayoría de reglas, consejos y demás no van a ser críticos en circuitos pequeños o lentos. Pero el día que tengas que hacer un par diferencial para, pongamos, un usb de alta velocidad, pues entonces o lo haces o no hay manera. Y la forma más segura de hacerlo es tomar por costumbre esas consideraciones que te muestran en los tutoriales.

Pero por ejemplo: ¿Ese USB del que hablo no va a funcionar? Probablemente funcionar funcione, pero a full-speed o incluso a baja, en vez de ir a tope. Ese es uno de los problemas con las PCB: muchas veces hacer algo mal no implica que el circuito deje de funcionar, si no que lo hará peor. A lo mejor perdiendo datos, a lo mejor induciendo más ruido, a lo mejor generando y radiando ruido al exterior... Pero eso, salvo que vayas a certificar una fuente de alimentación, o necesites obtener el marcado CE, o que se yo, cosas así, el hacer una placa mal no te va a tirar para atrás el diseño. La cuestión es que una vez "interiorizas" (No se me ocurre una palabra mejor ahora mismo) las "buenas costumbres" del diseño de PCB, hacerlas bien cuesta poco más que hacerlas mal. Y el día que necesitas que esté bien hecha, te sale sola, o casi Guiño

Otras veces cuesta más hacer las cosas bien, claro: mira las datasheets de cualquier RTC o micro, o cualquier cosa que use un cristal de cuarzo, y verás todas las recomendaciones sobre anillos de masa y demás. ¿No incluirlo hará que no funcione? No, pero probablemente la precisión se resentirá. Muy poco, puede que no te des cuenta siquiera, pero ahí está la cosa.

Triggerr escribió:No va a ser el PCB definitivo ya que cuando me lea las reglas y demas me pondre otra vez a diseñar.

Es la forma de mejorar, hacer, hacer y hacer. Y te lo dice alguien a quien no se le da especialmente bien, pero la cuestión es esa, que cada placa que haces, si te vas fijando en los detalles, la cosa va mejorando... Por ponerte un ejemplo: A mi me pasaba una cosa de lo más tonto, y sin embargo caía una vez tras otra: siempre me olvidaba de poner taladros para sujetar la placa, tipo los 4 pads que has puesto en las esquinas. Y luego tocaba hacer apaños cutres o rehacer la placa (Afortunadamente la mayoría de las veces, siendo placas insoladas caseras, bastaba con taladrar donde pudiese :mrgreen: ). Y lo mismo para los condensadores de desacoplo: Siempre me tocaba andar soldandolos luego de cualquier manera, hasta que cogí la costumbre de ponerlos lo primero, según ponía cada componente.
  Responder
Me pasa una cosa curiosa, nomalmente se me queda fuera bien la linea de 5V o la de GND, me recomendais iniciar la alimentacion desde el centro de la placa?
  Responder
Iniciala desde donde sea más cómodo Lengua

Parece un comentario obvio, pero a veces no lo es tanto. Yo, personalmente, cuando voy a rutear una placa ruteo primero las cosas más fáciles (Entre dos pines muy próximos, por ejemplo, tipo de resistencia a led y similares) o las que quiero "mejor acabadas" (Por ser más críticas, por ejemplo). Las señales más lentas, las últimas (Por ejemplo, si dejas para el final un interruptor no te va a suponer mucho problema que tengas que poner un puente o tal: siendo una señal que apenas varía en el tiempo no va a dar por saco). Del mismo modo, si tengo que elegir entre poner puentes para Vcc o masa, siempre Vcc, la masa siempre lo mejor (y más continua) posible.

Luego yo otra manía que tengo es hacer "bloques" (Por ejemplo, acabar primero todo lo que hay alrededor de los micros, si los hay) y luego "unir" esos distintos bloques y continuar hacia el exterior.

Y otra cosa obvia pero que al principio no lo es tanto: gran parte de la facilidad (O dificultad) del ruteo de una placa viene de la correcta colocación de los componentes. Pero aprender a colocarlos donde luego te sea más fácil rutear (Dentro de lo posible) es de esas cosas que vienen con la experiencia.
  Responder
Thorontir escribió:Iniciala desde donde sea más cómodo Lengua

Parece un comentario obvio, pero a veces no lo es tanto. Yo, personalmente, cuando voy a rutear una placa ruteo primero las cosas más fáciles (Entre dos pines muy próximos, por ejemplo, tipo de resistencia a led y similares) o las que quiero "mejor acabadas" (Por ser más críticas, por ejemplo). Las señales más lentas, las últimas (Por ejemplo, si dejas para el final un interruptor no te va a suponer mucho problema que tengas que poner un puente o tal: siendo una señal que apenas varía en el tiempo no va a dar por saco). Del mismo modo, si tengo que elegir entre poner puentes para Vcc o masa, siempre Vcc, la masa siempre lo mejor (y más continua) posible.

Luego yo otra manía que tengo es hacer "bloques" (Por ejemplo, acabar primero todo lo que hay alrededor de los micros, si los hay) y luego "unir" esos distintos bloques y continuar hacia el exterior.

Y otra cosa obvia pero que al principio no lo es tanto: gran parte de la facilidad (O dificultad) del ruteo de una placa viene de la correcta colocación de los componentes. Pero aprender a colocarlos donde luego te sea más fácil rutear (Dentro de lo posible) es de esas cosas que vienen con la experiencia.

Si, he leido que es importante organizar el circuito por bloques y luego unirlos. Suele ser mas sencillo. Yo esque ponia la parte de alimentacion siempre fuera para que quedara el conector al borde de la placa y no por el medio.

Estot esperando a que me llegen unos conectores y los samples de microchip del regulador de tension de 3.3V.

Estoy ahora añadiendo mensajes de error y depuracion a la estacion.

Ademas quiero hacer una funcion para hacer una prediccion del tiempo con la presion. Tomar la presion durante 3-4 horas, guardar esos valores, y calcular una linea de tendencia lineal, no considero necesario embarcarme en operaciones mas complejas y haciendo una exponencial...., con esa linea de tendencia calcular si tiende a aumentar o disminuir con la pendiente, y predecir una posible borrasca o anticiclon, aunque no sea del todo preciso menos es nada.

Hice pruebas con un sensor IR como sensor de lluvia y no consegui ningun buen resultado la verdad....

Una vez echo esto tendre los menus acabados. Alguien quiere sugerir algo mas que añadir??

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
  Responder
Seguimos trabajando con la estacion, ya tenemos el codigo finalizado a falta de pulir errores y detalles. En breves os pondre un video de todas las funcionalidades de las que disponemos.

Ya tengo casi acabo de esquematico, a falta de algun condensador de desacoplo..., leer info sobre ello y diseñar el PCB

[Imagen: Captura_zpsf491d2b0.jpg]
  Responder
Y las cajas que vas a usar¿? alguna idea¿? Gaydude
  Responder
jukillo escribió:Y las cajas que vas a usar¿? alguna idea¿? Gaydude

Con el permiso de Jukillo, y agradeciendole la labor, os dejo por aqui el prototipo de caja para la enectronica interior que estamos barajando.

[Imagen: 24l3l12.png]

Estamos pensando como hacer la caja exterior, para que sea estanca, pero a la vez permita a los sensores tener acceso a las condiciones exteriores

:yeah: :yeah:
  Responder
Actualizado en primer POST funcionamiento de los menus.
  Responder
Que buena pinta tiene esa caja...

¿Va apoyada (En plan sobremes) o lleva algún tipo de sujeción para colgar por detrás?
  Responder
Thorontir escribió:Que buena pinta tiene esa caja...

¿Va apoyada (En plan sobremes) o lleva algún tipo de sujeción para colgar por detrás?


En principio la idea es que vaya apoyada, como si de una nube se tratase Gran sonrisa
  Responder
Diseñaré una especie de base para poner en una mesa/escritorio, pero ahora que lo dices thorontir.. dejaré un agujero en la tapa trasera para poder colgar la nube de una pared. Gracias por la idea!!

El encoder y su rueda están desproporcionados, son unos bloques que encontré tal cual para hacernos una idea de como quedaría. Lógicamente, serán mucho más pequeños ambos.
  Responder
¿Base? Pensaba que el "rabito" que hace que parezca un "bocadillo" (Una nube, pero de diálogo de comic, no se si me explico) hacía de pie para que estuviese con la inclinación adecuada, vamos, para que el lcd quedase recto.

Es una pasada el juego que dan las impresoras 3D para estas cosas... ¡Que envidia me dais!
  Responder


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Estación meteorológica v2 - giltesa giltesa 69 18,880 25-01-2024, 08:31 PM
Último mensaje: sermosderendert