This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ender 3 pro -Novato total
#1
Hola a todos!!

Me he comprado una ender 3 pro y con las prisas de verla funcionar, la he puesto a trabajar en un #benchy, concretamente el que está subido en thingiverse. 
Pues bien, los resultados no son los que me gustaría. Lo he impreso varias veces y el resultado es relativamente bueno (odio el warping Sisi1 ) pero siempre me falla en una cosa: la chimenea. En ocasiones termina imprimiendo en el aire y claro, no la termina de hacer el modelo completamente.
Otra cosa que he notado es que, viendo los trabajos de otras personas, las piezas que imprimo no se ven con densidad, se ven pequeños huecos en las paredes.

Siempre pongo alta resolución y no se si es buena idea.

Algún consejo?

Gracias!!!
  Responder
#2
Hola @Sakva, bienvenido al foro.
Antes de poder imprimir con calidad piezas de una cierta complejidad (como el Benchy), hay que calibrar bien la impresora y tener un poco claro como se configura el programa de corte.
Para lo primero, es una buena idea imprimir algún fichero gcode de prueba de los que suelen venir con la impresora. Eso elimina (en teoría) el problema de la configuración del corte y nos revela los fallos propios de la máquina.
Para lo segundo, no queda otra que mirarse toda la información disponible (en manuales y el foro, por ejemplo) para el programa de corte que usemos.
No indicas cual es el que estás usando, pero no suele ser muy recomendable utilizar los perfiles predeterminados super finos o alta resolución que traen. Suelen estar pensados para máquinas de otro nivel.
Si das algo más de información y pones fotos de la impresión, quizá se pueda indicar algo más.
  Responder
#3
Hola @Simemart, gracias por tu respuesta!!

Actualmente estoy usando MatterControl porque los resultados que me da son mejores, o al menos eso creo. Los modelos que he imprimido con MatterControl los veo mejor terminados, aunque todavía me queda mucho por hacer.

El modelo que pongo en las fotos lo imprimí tal y como venía en la memoria SD que traía la impresora. Como puedes ver tiene varios fallos, pero mi visión de 'novato' no saca en claro lo que tengo que mejorar en la máquina.

Es cierto que los primeros días estuve ajustando la máquina para que no tuviera ninguna holgura y creo que lo he conseguido ya que todos los ejes están muy justos y al moverlos manualmente no se nota ningún desplazamiento.

Espero tu veredicto. Gracias de nuevo por tu interés. Saludos!!
[Imagen: IMG-20190911-220630.jpg]

[Imagen: IMG-20190911-220646.jpg]

[Imagen: IMG-20190911-220706.jpg]
  Responder
#4
Perece subextrusion, falta de material, te recomendaría que laminaras con prusaslicer 2.0 da unos resultados espectaculares y es muy intuitivo se usar.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
  Responder
#5
Ese tipo de figuras no son adecuadas para detectar los problemas que pueden existir en la impresión.
Como no tengo ni idea de como es realmente esa figura, difícilmente podré saber si algo de ella no debería estar o falta.
Mejor haz un típico cubo de calibración. Precísamente se utiliza para eso, pues en él es más fácil ver los defectos.
  Responder
#6
Gracias @gorry yo también pienso lo mismo.
Gracias @Simemart, me pongo a ello, subo fotos y medidas y seguimos hablando.

Saludos!!!!
  Responder
#7
Buenas!! aquí tengo el cubo impreso!!
Mide 2 cm de lado en todas sus caras.
Lo he impreso usando el programa prusaslicer 2.0, siguiendo la recomendación de @gorry
Lo he configurado con altura de capa 0.4 mm y perímetros 6 mm, capas solidas 4 y relleno 20%
Pongo algunas fotos para que se vea el resultado final.
Como lo puedo mejorar?

Gracias
[Imagen: IMG-20190914-185837.jpg]

[Imagen: IMG-20190914-185851.jpg]

[Imagen: IMG-20190914-185909.jpg]
  Responder
#8
hola una pregunta que diametro tiene la boquilla, pues si es de 0.4 , esa misma medida no puede llevar de capa, segun he leido maximo un 70/100 de la boquilla
saludos
  Responder
#9
Hola, efectivamente esa altura de capa es excesiva si la boquilla es la habitual de 0,4mm de diámetro.
La convención generalmente admitida es que la máxima altura de capa utilizable sea el 80% del diámetro de la boquilla,. En la práctica, se suele tomar 0,3mm como máxima para boquillas de 0,4mm.
Solo con que cambies a una altura de capa de 0,2mm ya notarás bastante mejora, pero creo que tienes también otros problemas.
En todo caso, sería conveniente que indicases toda la configuración que has usado para cortar ese cubo de calibración. Así será más fácil ver los parámetros que no están bien compensados.
Por las fotos, yo diría que también tienes problemas mecánicos, pues esas capas estan bastante desalineadas. Revisa que los ejes deslicen suaves y que la tensión de las correas sea correcta.
  Responder
#10
Buenos días!!
Gracias por las respuestas!!
Me he puesto a comprobar la parte mecánica y es cierto que el eje Y, el de la cama, en algunas posiciones se encontraba como un tope, así que lo he ajustado y ahora se mueve más fluido. Lo mismo me ha pasado con el eje X, había un par de sitios en los que se quedaba un poco "encajado", ahora se mueve más fluido. También he vuelto a tensar las correas.

Pongo todos los parámetros que aparecen en prusaslicer:

Altura de capa: 0,4
Altura de primera capa: 0,4
Carcasa vertical, perímetros: 6
Carcasas horizontales, capas solidas, superior: 4 inferior: 4
Densidad relleno: 20%
Patron: estrellas
Velocidad perímetros: 60
Velocidad perímetros pequeños: 15
Velocidad relleno: 80
Velocidad relleno sólido: 20
Velocidad movimientos sin impresión: 130
Velocidad primera capa: 30

Quitando la altura de la capa que la modifiqué yo (error mío) lo demás lo dejé por defecto.

Voy a probar a imprimir otro cubo, poniendo la altura de capa a 0.2 y también pruebo los pequeños ajustes.
Los resultados los subo en breve.
Gracias de nuevo por vuestra ayuda!!
  Responder
#11
Hola!!

Aquí os pongo un cerdito que traía de prueba y la verdad es que después de hacer los cambios que me ha aconsejado @Simemart ha quedado muy bien.
Todavía se ven cosillas que no quedan bien, pero creo que vamos por el buen camino.
Los bordes de las orejas parece que les falta material igual que el lomo del cerdito.
Aquí están las fotos:


[Imagen: IMG-20190915-211425.jpg]

[Imagen: IMG-20190915-211435.jpg]

[Imagen: IMG-20190915-211444.jpg]

[Imagen: IMG-20190915-211456.jpg]
  Responder


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  CONSULTA Ender 3 Pro - Selector dejó de funcionar emanuel938 7 0 25-01-2024, 04:42 AM
Último mensaje: emanuel938
  Ender 3 V2 a Ender 3 S1 fvelez 6 425 30-12-2023, 12:49 AM
Último mensaje: Rulem
  CONSULTA Instalando Marlin para ENDER 3 PRO JOSELUIS54 147 7,127 14-11-2023, 08:47 PM
Último mensaje: JOSELUIS54
  ayuda porfavor cambio de color en ender 3 pro Naaman 2 125 05-11-2023, 03:36 PM
Último mensaje: Simemart
Triste Ender 3 pro no funciona ningún eje sandyerad 4 216 23-10-2022, 02:53 PM
Último mensaje: sandyerad