This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Contratación de servidores
#1
Pregunta 
Buenas a tod@s:

Relacionado con el tema del post anterior. Para el proyecto me haría falta contratar un servicio de servidores ya que el proyecto requiere una BBDD y un servidor que haga ciertas tareas automatizadas. 

Me podría montar una Rpi en casa y ser yo quien monitoree el servidor pero no quiero problemas con el cliente en caso de pérdida de información, cortes de luz o internet. Con lo cual, me había decantado para solicitar algun tipo de servicio de servidores.

Actualmente yo tengo un servicio de hosting, sin embargo entiendo que ahora necesítaria solo un servidor y en él podré volcar todas las BBDD, programas de automatización y demás, como si de la Rpi se tratara, verdad???


Alguien que tenga experiencia con algun tipo de servicio de servidores me puede recomendar o desaconsenjar alguno? (Si queréis mandadme un MP si no queréis hacer publi Guiño )

Muchas gracias de antemano.
  Responder
#2
El "hosting" ya es un servidor, aunque normalmente se suele decir "hosting" a los servidores administrados por la empresa, a los que tu tienes acceso de forma limitada (FTP, bases de datos, quizás acceso SSH pero es raro,...) y no tienes posibilidad de instalar nuevas aplicaciones / servicios. Los paquetes de hostings suelen incluir el servidores de bases de datos y servidores de correo, aunque por comodidad suelen ser servidores aparte, todos pueden estar en la misma máquina física.

Digamos (para hacerlo facil) que
- "hosting" son servidores compartidos (entre varias personas) administrados (por la empresa), facilidad de uso, poca complicación, pero poca personalización, no puedes ejecutar muchas cosas, si quieres algo "especial" no te sirven.
- También puedes contratar lo que se llama VPS (Virtual Private Server), estos hay administrados (normalmente no) y sin administrar. En una misma máquina física hay varias máquinas virtuales, en las que tu eres dueño y señor de la misma, es decir, puedes instalar cosas (servidores web, de correo, bases de datos),... La ventaja es que tienes mucha libertad (también responsabilidad si sale algo mal), y al ser virtual, puedes (no siempre) cambiar las especificaciones de la máquina si hiciera falta (aumentar ram o disco por ejemplo)
- Finalmente tienes los "hierros" o servidores dedicados, que son servidores físicos, en los que vuelves a ser dueño de lo que hagas. Suelen ser más baratos que los VPS, pero a cambio no puedes cambiar ninguna especificación


Dicho esto, tu necesitas una serie de requisitos servidor web? bases de datos? correo? alguna aplicación especial? ... Lo normal, sería un hosting o VPS si estás empezando, hay miles de empresas por ahí, NO busques la más barata, suelen dar problemas a la larga, y las españolas suelen ser muy caras. Si especificas un poco más en qué lenguaje está tu aplicación o qué necesitas, te podré decir si tirar por un hosting normal y corriente o un VPS.

En el caso de hostings, por temas legales (LOPD) confio en CDMon.com aunque son algo caros, para VPS/dedicado tienes OVH.com, Amazon EC2 si planeas cierto crecimiento aunque es caro.
  Responder
#3
(16-05-2016, 10:48 AM)ICEM4N escribió: El "hosting" ya es un servidor, aunque normalmente se suele decir "hosting" a los servidores administrados por la empresa, a los que tu tienes acceso de forma limitada (FTP, bases de datos, quizás acceso SSH pero es raro,...) y no tienes posibilidad de instalar nuevas aplicaciones / servicios. Los paquetes de hostings suelen incluir el servidores de bases de datos y servidores de correo, aunque por comodidad suelen ser servidores aparte, todos pueden estar en la misma máquina física.

Digamos (para hacerlo facil) que
- "hosting" son servidores compartidos (entre varias personas) administrados (por la empresa), facilidad de uso, poca complicación, pero poca personalización, no puedes ejecutar muchas cosas, si quieres algo "especial" no te sirven.
- También puedes contratar lo que se llama VPS (Virtual Private Server), estos hay administrados (normalmente no) y sin administrar. En una misma máquina física hay varias máquinas virtuales, en las que tu eres dueño y señor de la misma, es decir, puedes instalar cosas (servidores web, de correo, bases de datos),... La ventaja es que tienes mucha libertad (también responsabilidad si sale algo mal), y al ser virtual, puedes (no siempre) cambiar las especificaciones de la máquina si hiciera falta (aumentar ram o disco por ejemplo)
- Finalmente tienes los "hierros" o servidores dedicados, que son servidores físicos, en los que vuelves a ser dueño de lo que hagas. Suelen ser más baratos que los VPS, pero a cambio no puedes cambiar ninguna especificación


Dicho esto, tu necesitas una serie de requisitos servidor web? bases de datos? correo? alguna aplicación especial? ... Lo normal, sería un hosting o VPS si estás empezando, hay miles de empresas por ahí, NO busques la más barata, suelen dar problemas a la larga, y las españolas suelen ser muy caras. Si especificas un poco más en qué lenguaje está tu aplicación o qué necesitas, te podré decir si tirar por un hosting normal y corriente o un VPS.

En el caso de hostings, por temas legales (LOPD) confio en CDMon.com aunque son algo caros, para VPS/dedicado tienes OVH.com, Amazon EC2 si planeas cierto crecimiento aunque es caro.

Buenas a tod@s:

Básicamente seria BBDD, programas de automatización, bot de FB que se conecte a la BBDD, automatización de mail...


Sé que con una Rpi tendría más que suficiente pero me quiero lavar las manos con el tema de tener encendida las 24horas el trasto y procurar que siempre esté disponible.

Por eso no sé que es mejor ya que tampoco necesito demasiados recursos.
  Responder
#4
Yo con ovh cero problemas
-> Mi CNC de escritorio CNCDesktop 500 -> https://www.spainlabs.com/foros/tema-Fresadora-Desktop-CNC-500
-> Laboratorio de Fabricación Digital Maker www.lowpower.io 
--> Twitter: https://twitter.com/Grafisoft_ES  | IG: https://www.instagram.com/lowpowerio/
  Responder
#5
(16-05-2016, 11:46 AM)grafisoft escribió: Yo con ovh cero problemas

Buenas a tod@s:

Entiendo pues que con un servidor de este tipo para mis necesidades sería suficiente, verdad???

Yo he trabajado con Aruba y también bien, pero bueno, en el caso de Aruba era un proyecto personal pero en este caso, al ser de cara al cliente pues como voy a facturar el servidor tampoco me importa que sea algo más caro si sé que no me va a dar ningún tipo de problema.

Muchas gracias por la respuesta.
  Responder
#6
(16-05-2016, 11:25 AM)Electromecánico escribió:
(16-05-2016, 10:48 AM)ICEM4N escribió: El "hosting" ya es un servidor, aunque normalmente se suele decir "hosting" a los servidores administrados por la empresa, a los que tu tienes acceso de forma limitada (FTP, bases de datos, quizás acceso SSH pero es raro,...) y no tienes posibilidad de instalar nuevas aplicaciones / servicios. Los paquetes de hostings suelen incluir el servidores de bases de datos y servidores de correo, aunque por comodidad suelen ser servidores aparte, todos pueden estar en la misma máquina física.

Digamos (para hacerlo facil) que
- "hosting" son servidores compartidos (entre varias personas) administrados (por la empresa), facilidad de uso, poca complicación, pero poca personalización, no puedes ejecutar muchas cosas, si quieres algo "especial" no te sirven.
- También puedes contratar lo que se llama VPS (Virtual Private Server), estos hay administrados (normalmente no) y sin administrar. En una misma máquina física hay varias máquinas virtuales, en las que tu eres dueño y señor de la misma, es decir, puedes instalar cosas (servidores web, de correo, bases de datos),... La ventaja es que tienes mucha libertad (también responsabilidad si sale algo mal), y al ser virtual, puedes (no siempre) cambiar las especificaciones de la máquina si hiciera falta (aumentar ram o disco por ejemplo)
- Finalmente tienes los "hierros" o servidores dedicados, que son servidores físicos, en los que vuelves a ser dueño de lo que hagas. Suelen ser más baratos que los VPS, pero a cambio no puedes cambiar ninguna especificación


Dicho esto, tu necesitas una serie de requisitos servidor web? bases de datos? correo? alguna aplicación especial? ... Lo normal, sería un hosting o VPS si estás empezando, hay miles de empresas por ahí, NO busques la más barata, suelen dar problemas a la larga, y las españolas suelen ser muy caras. Si especificas un poco más en qué lenguaje está tu aplicación o qué necesitas, te podré decir si tirar por un hosting normal y corriente o un VPS.

En el caso de hostings, por temas legales (LOPD) confio en CDMon.com aunque son algo caros, para VPS/dedicado tienes OVH.com, Amazon EC2 si planeas cierto crecimiento aunque es caro.

Buenas a tod@s:

Básicamente seria BBDD, programas de automatización, bot de FB que se conecte a la BBDD, automatización de mail...


Sé que con una Rpi tendría más que suficiente pero me quiero lavar las manos con el tema de tener encendida las 24horas el trasto y procurar que siempre esté disponible.

Por eso no sé que es mejor ya que tampoco necesito demasiados recursos.

Si pretendes hacer algo profesional, déjate de RPi's y de historias caseras. Contrata un VPS que se ajuste a tus necesidades y con el que sabes que salvo error tuyo o catástrofe en el datacenter, no fallará.
Yo en ocasiones he trabajado con digitalocean y puedo decirte que tienen un buen servicio y unos precios ajustados (el plan más barato si no recuerdo mal eran 4-5$ mensuales).

Eso sí, preocúpate de mantener el servidor actualizado y bien gestionado, o de lo contrario los datos estarán igual de inseguros que en una RPi colgando de una ventana (bueno, no tan dramático pero te puedes hacer una idea xD)
  Responder
#7
Si lo que quieres hacer es en PHP o Python, y tampoco tiene mucha necesidad de recursos, olvídate de los VPS y pillate un administrado, que te quitarás dolores de cabeza de encima.
  Responder
#8
(16-05-2016, 05:11 PM)Snake172002 escribió:
(16-05-2016, 11:25 AM)Electromecánico escribió:
(16-05-2016, 10:48 AM)ICEM4N escribió: El "hosting" ya es un servidor, aunque normalmente se suele decir "hosting" a los servidores administrados por la empresa, a los que tu tienes acceso de forma limitada (FTP, bases de datos, quizás acceso SSH pero es raro,...) y no tienes posibilidad de instalar nuevas aplicaciones / servicios. Los paquetes de hostings suelen incluir el servidores de bases de datos y servidores de correo, aunque por comodidad suelen ser servidores aparte, todos pueden estar en la misma máquina física.

Digamos (para hacerlo facil) que
- "hosting" son servidores compartidos (entre varias personas) administrados (por la empresa), facilidad de uso, poca complicación, pero poca personalización, no puedes ejecutar muchas cosas, si quieres algo "especial" no te sirven.
- También puedes contratar lo que se llama VPS (Virtual Private Server), estos hay administrados (normalmente no) y sin administrar. En una misma máquina física hay varias máquinas virtuales, en las que tu eres dueño y señor de la misma, es decir, puedes instalar cosas (servidores web, de correo, bases de datos),... La ventaja es que tienes mucha libertad (también responsabilidad si sale algo mal), y al ser virtual, puedes (no siempre) cambiar las especificaciones de la máquina si hiciera falta (aumentar ram o disco por ejemplo)
- Finalmente tienes los "hierros" o servidores dedicados, que son servidores físicos, en los que vuelves a ser dueño de lo que hagas. Suelen ser más baratos que los VPS, pero a cambio no puedes cambiar ninguna especificación


Dicho esto, tu necesitas una serie de requisitos servidor web? bases de datos? correo? alguna aplicación especial? ... Lo normal, sería un hosting o VPS si estás empezando, hay miles de empresas por ahí, NO busques la más barata, suelen dar problemas a la larga, y las españolas suelen ser muy caras. Si especificas un poco más en qué lenguaje está tu aplicación o qué necesitas, te podré decir si tirar por un hosting normal y corriente o un VPS.

En el caso de hostings, por temas legales (LOPD) confio en CDMon.com aunque son algo caros, para VPS/dedicado tienes OVH.com, Amazon EC2 si planeas cierto crecimiento aunque es caro.

Buenas a tod@s:

Básicamente seria BBDD, programas de automatización, bot de FB que se conecte a la BBDD, automatización de mail...


Sé que con una Rpi tendría más que suficiente pero me quiero lavar las manos con el tema de tener encendida las 24horas el trasto y procurar que siempre esté disponible.

Por eso no sé que es mejor ya que tampoco necesito demasiados recursos.

Si pretendes hacer algo profesional, déjate de RPi's y de historias caseras. Contrata un VPS que se ajuste a tus necesidades y con el que sabes que salvo error tuyo o catástrofe en el datacenter, no fallará.
Yo en ocasiones he trabajado con digitalocean y puedo decirte que tienen un buen servicio y unos precios ajustados (el plan más barato si no recuerdo mal eran 4-5$ mensuales).

Eso sí, preocúpate de mantener el servidor actualizado y bien gestionado, o de lo contrario los datos estarán igual de inseguros que en una RPi colgando de una ventana (bueno, no tan dramático pero te puedes hacer una idea xD)

Buenas a tod@s:

Como bien dices, mi intención es dejar de lado la Rpi ya que estamos hablando de un trabajo profesional, sin embargo, para comparar o para plasmar un poco mis necesidades, lo comparaba con la Rpi ya que son muy bajos mis requisitos técnicos que necesito en el servidor.

Pero por supuesto, desde el minuto 0 he estado pensando en la Rpi.
  Responder
#9
(16-05-2016, 07:29 PM)Electromecánico escribió:
(16-05-2016, 05:11 PM)Snake172002 escribió:
(16-05-2016, 11:25 AM)Electromecánico escribió: Buenas a tod@s:

Básicamente seria BBDD, programas de automatización, bot de FB que se conecte a la BBDD, automatización de mail...


Sé que con una Rpi tendría más que suficiente pero me quiero lavar las manos con el tema de tener encendida las 24horas el trasto y procurar que siempre esté disponible.

Por eso no sé que es mejor ya que tampoco necesito demasiados recursos.

Si pretendes hacer algo profesional, déjate de RPi's y de historias caseras. Contrata un VPS que se ajuste a tus necesidades y con el que sabes que salvo error tuyo o catástrofe en el datacenter, no fallará.
Yo en ocasiones he trabajado con digitalocean y puedo decirte que tienen un buen servicio y unos precios ajustados (el plan más barato si no recuerdo mal eran 4-5$ mensuales).

Eso sí, preocúpate de mantener el servidor actualizado y bien gestionado, o de lo contrario los datos estarán igual de inseguros que en una RPi colgando de una ventana (bueno, no tan dramático pero te puedes hacer una idea xD)

Buenas a tod@s:

Como bien dices, mi intención es dejar de lado la Rpi ya que estamos hablando de un trabajo profesional, sin embargo, para comparar o para plasmar un poco mis necesidades, lo comparaba con la Rpi ya que son muy bajos mis requisitos técnicos que necesito en el servidor.

Pero por supuesto, desde el minuto 0 he estado pensando en la Rpi.

Como bien ha dicho @ICEM4N, un servidor administrado sería la mejor opción, ya que así te ahorrarás muchos dolores de cabeza.

Y sí, para las pruebas la RPi seguro que te va genial si no requieres de mucha potencia y la tienes configurada en nada y menos.
  Responder
#10
Buenas, yo todo lo que tengo de hosting lo tengo contratado con guebs.com. 0 problemas, muchos planes que se adaptan a lo que necesitas y cuando he tenido algún problema de que algo no me funcionaba incluso siendo responsabilidad mía me han ayudado a solucionarlo.
  Responder
#11
(16-05-2016, 02:32 PM)Electromecánico escribió:
(16-05-2016, 11:46 AM)grafisoft escribió: Yo con ovh cero problemas

Buenas a tod@s:

Entiendo pues que con un servidor de este tipo para mis necesidades sería suficiente, verdad???

Yo he trabajado con Aruba y también bien, pero bueno, en el caso de Aruba era un proyecto personal pero en este caso, al ser de cara al cliente pues como voy a facturar el servidor tampoco me importa que sea algo más caro si sé que no me va a dar ningún tipo de problema.

Muchas gracias por la respuesta.

Tienes servidores de diferente gama de hw, hay decenas de opciones. Lo unico que te lo administras tu, tu te instalas todo, tu configuras todo. Puedes pedir ayuda, pero te la cobran. Ovh solo se encarga de tener la red operativa y problemas menores.
  Responder
#12
Yo tenía desde hace unos 5 años un hosting en EEUU que contraté por lo barato que salía, pero todos los contenidos que tenia empezaron a ir muy lentos y empecé a ver opciones para cambiar de proveedor.  

El caso es que me cambié a Raiola Networks hace unos 3 meses y no me arrepiento en absoluto. El plan que conseguí tenia un precio realmente bueno (creo que pille una promo o algo)  y lo que más me gustó es que ellos mismos se ocuparon de toda la migración (varias BBDD, una tienda de prestashop, todo el resto de contenido, etc), en un dia lo terminaron todo (no pagué nada por la migración) y la comunicación con ellos siempre ha sido fluida y dispuestos a ayudar.

No me llevo comisiones ni nada parecido, pero me ha parecido bien comentarlo ya que cuando yo estaba buscando proveedor, me habría gustado encontrar alguna opinión como esta. Como normalmente en los foros proliferan las quejas y la búsqueda de ayuda, pues yo comparto algo positivo.

Por si os lo preguntáis, mi anterior hosting era webhostingpad.

Un saludo.
  Responder
#13
(16-05-2016, 05:49 PM)ICEM4N escribió: Si lo que quieres hacer es en PHP o Python, y tampoco tiene mucha necesidad de recursos, olvídate de los VPS y pillate un administrado, que te quitarás dolores de cabeza de encima.

(16-05-2016, 07:40 PM)Snake172002 escribió: Como bien ha dicho @ICEM4N, un servidor administrado sería la mejor opción, ya que así te ahorrarás muchos dolores de cabeza.

Y sí, para las pruebas la RPi seguro que te va genial si no requieres de mucha potencia y la tienes configurada en nada y menos.

Cuales son esos dolores de cabeza que os da un VPS? Llevo más de 10 años usándolos tanto para producción como para test, y sin problemas. Es más, hoy en día en muchísimas empresas se hace todo virtualizado para tener entidades separadas y por facilidad de backup y restauración. También hay que saber qué tipo de virtualización se necesita. Personalmente en su día lo hice con un servidor de OVH de los que comentáis con Xen Server.

En cuanto a proveedores, para algo serio yo no utilizaría OVH. Me cerraron dos servidores con 3 años de diferencia el uno del otro. El primero porque recibieron un mail de un abogado amenazando con demandar una web alojada, que no tenía ningún contenido ilegal (era de videojuegos, sin más), y sin mediar palabra cerraron el servidor entero, y no se dignaron ni a contestar el tochomail con pruebas justificando que se habían equivocado. El segundo fue por un 0day, entraron y lo utilizaron para hacer DDoS; por supuesto me lo cerraron y no entraron en razones para volverlo a poner online, menos mal a backups. Su soporte es penoso o nulo, incluso aunque de ese servidor dependa tu negocio te pueden tener días sin respuesta. Si buscáis, hay casos tan disparatados (supongo que extremos) como de clientes con más de 100 servidores a los que les cerraron la cuenta sin mediar palabra. Quizá tuve mala suerte, puede ser, pero dos veces (tras dar un segundo voto de confianza) me parece mucha casualidad; mientras no tengas problemas con ellos, perfecto, pero como tengas alguno, date por jodido.
Por precio son insuperables (por desgracia), y para seedbox y cosas así, perfecto.

Con LeaseWeb también tuve en su día un problemilla con un disco duro que petó, pero al final me lo solucionaron.

Heztner también es barato, y tienen la seriedad de una empresa alemana, hasta la fecha no he tenido problemas con ellos. Otras alternativas que uso, como te han comentado los compañeros, DigitalOcean y AWS, pero claro, el buen servicio y el soporte de calidad se pagan.

Y para cacharreos de bots, servidores de TS, backups en redundancia y tal, alguna VPS baratilla de 20-30€ anuales, que si se cae no me es problema, y hasta ahora la verdad que me han funcionado genial.
  Responder
#14
(14-06-2016, 07:51 AM)WeSo escribió:
(16-05-2016, 05:49 PM)ICEM4N escribió: Si lo que quieres hacer es en PHP o Python, y tampoco tiene mucha necesidad de recursos, olvídate de los VPS y pillate un administrado, que te quitarás dolores de cabeza de encima.

(16-05-2016, 07:40 PM)Snake172002 escribió: Como bien ha dicho @ICEM4N, un servidor administrado sería la mejor opción, ya que así te ahorrarás muchos dolores de cabeza.

Y sí, para las pruebas la RPi seguro que te va genial si no requieres de mucha potencia y la tienes configurada en nada y menos.

Cuales son esos dolores de cabeza que os da un VPS? Llevo más de 10 años usándolos tanto para producción como para test, y sin problemas. Es más, hoy en día en muchísimas empresas se hace todo virtualizado para tener entidades separadas y por facilidad de backup y restauración. También hay que saber qué tipo de virtualización se necesita. Personalmente en su día lo hice con un servidor de OVH de los que comentáis con Xen Server.

En cuanto a proveedores, para algo serio yo no utilizaría OVH. Me cerraron dos servidores con 3 años de diferencia el uno del otro. El primero porque recibieron un mail de un abogado amenazando con demandar una web alojada, que no tenía ningún contenido ilegal (era de videojuegos, sin más), y sin mediar palabra cerraron el servidor entero, y no se dignaron ni a contestar el tochomail con pruebas justificando que se habían equivocado. El segundo fue por un 0day, entraron y lo utilizaron para hacer DDoS; por supuesto me lo cerraron y no entraron en razones para volverlo a poner online, menos mal a backups. Su soporte es penoso o nulo, incluso aunque de ese servidor dependa tu negocio te pueden tener días sin respuesta. Si buscáis, hay casos tan disparatados (supongo que extremos) como de clientes con más de 100 servidores a los que les cerraron la cuenta sin mediar palabra. Quizá tuve mala suerte, puede ser, pero dos veces (tras dar un segundo voto de confianza) me parece mucha casualidad; mientras no tengas problemas con ellos, perfecto, pero como tengas alguno, date por jodido.
Por precio son insuperables (por desgracia), y para seedbox y cosas así, perfecto.

Con LeaseWeb también tuve en su día un problemilla con un disco duro que petó, pero al final me lo solucionaron.

Heztner también es barato, y tienen la seriedad de una empresa alemana, hasta la fecha no he tenido problemas con ellos. Otras alternativas que uso, como te han comentado los compañeros, DigitalOcean y AWS, pero claro, el buen servicio y el soporte de calidad se pagan.

Y para cacharreos de bots, servidores de TS, backups en redundancia y tal, alguna VPS baratilla de 20-30€ anuales, que si se cae no me es problema, y hasta ahora la verdad que me han funcionado genial.


Pues dolores como el que he puesto en negrita, pero hay otros más sencillos, desde instalar un servidor y configurar correctamente el/los dominios/subdominios, certificados SSL, servidor de correo,... Y luego, el tema seguridad, que ultimamente tenemos más de un susto, como heartbleed o el reciente fallo de imagemagick.

Aunque "sencillo", el mantenimiento del servidor lleva cierto trabajo y se puede liar rapidamente si no se sabe donde se toca. Por eso, si alguien está empezando, recomiendo un administrado
  Responder
#15
(14-06-2016, 11:27 AM)ICEM4N escribió:
(14-06-2016, 07:51 AM)WeSo escribió:
(16-05-2016, 05:49 PM)ICEM4N escribió: Si lo que quieres hacer es en PHP o Python, y tampoco tiene mucha necesidad de recursos, olvídate de los VPS y pillate un administrado, que te quitarás dolores de cabeza de encima.

(16-05-2016, 07:40 PM)Snake172002 escribió: Como bien ha dicho @ICEM4N, un servidor administrado sería la mejor opción, ya que así te ahorrarás muchos dolores de cabeza.

Y sí, para las pruebas la RPi seguro que te va genial si no requieres de mucha potencia y la tienes configurada en nada y menos.

Cuales son esos dolores de cabeza que os da un VPS? Llevo más de 10 años usándolos tanto para producción como para test, y sin problemas. Es más, hoy en día en muchísimas empresas se hace todo virtualizado para tener entidades separadas y por facilidad de backup y restauración. También hay que saber qué tipo de virtualización se necesita. Personalmente en su día lo hice con un servidor de OVH de los que comentáis con Xen Server.

En cuanto a proveedores, para algo serio yo no utilizaría OVH. Me cerraron dos servidores con 3 años de diferencia el uno del otro. El primero porque recibieron un mail de un abogado amenazando con demandar una web alojada, que no tenía ningún contenido ilegal (era de videojuegos, sin más), y sin mediar palabra cerraron el servidor entero, y no se dignaron ni a contestar el tochomail con pruebas justificando que se habían equivocado. El segundo fue por un 0day, entraron y lo utilizaron para hacer DDoS; por supuesto me lo cerraron y no entraron en razones para volverlo a poner online, menos mal a backups. Su soporte es penoso o nulo, incluso aunque de ese servidor dependa tu negocio te pueden tener días sin respuesta. Si buscáis, hay casos tan disparatados (supongo que extremos) como de clientes con más de 100 servidores a los que les cerraron la cuenta sin mediar palabra. Quizá tuve mala suerte, puede ser, pero dos veces (tras dar un segundo voto de confianza) me parece mucha casualidad; mientras no tengas problemas con ellos, perfecto, pero como tengas alguno, date por jodido.
Por precio son insuperables (por desgracia), y para seedbox y cosas así, perfecto.

Con LeaseWeb también tuve en su día un problemilla con un disco duro que petó, pero al final me lo solucionaron.

Heztner también es barato, y tienen la seriedad de una empresa alemana, hasta la fecha no he tenido problemas con ellos. Otras alternativas que uso, como te han comentado los compañeros, DigitalOcean y AWS, pero claro, el buen servicio y el soporte de calidad se pagan.

Y para cacharreos de bots, servidores de TS, backups en redundancia y tal, alguna VPS baratilla de 20-30€ anuales, que si se cae no me es problema, y hasta ahora la verdad que me han funcionado genial.


Pues dolores como el que he puesto en negrita, pero hay otros más sencillos, desde instalar un servidor y configurar correctamente el/los dominios/subdominios, certificados SSL, servidor de correo,... Y luego, el tema seguridad, que ultimamente tenemos más de un susto, como heartbleed o el reciente fallo de imagemagick.

Aunque "sencillo", el mantenimiento del servidor lleva cierto trabajo y se puede liar rapidamente si no se sabe donde se toca. Por eso, si alguien está empezando, recomiendo un administrado

Con un 0day, por mucho que sea administrado, no tienes garantía ninguna (y hay VPS administrados también). Si bien es cierto, y estoy de acuerdo en que es mucho más sencillo y recomendado si no hay conocimientos previos en administración de servidores.

Administrar un servidor puede ser sencillo, pero administrarlo bien, no lo es en absoluto. También estoy de acuerdo en que el trabajo de horas se puede tirar por tierra en segundos si se toca lo que no se debe.
  Responder