Buenas tardes,
Al configurar la Duet3D a 24V con una cama caliente de 12V (MK2a), me llamó la atención como se disparaba el Watimetro… ¡por encima de los 500W!
He buscado el esquema de la Duet3D, pero el más moderno que he encontrado es el de la 0.8.5. Lo cual no es malo del todo ya que me mostró el hilo del que tirar para ver que estaba ocurriendo.
Tras realizar una serie de mediciones, y unos cálculos que las justifiquen, os cuento mi conclusión:
Lo primero que me resultó chocante, fue que el transistor MOSFET que controla cada calentador (cama/Hotend0 y Hotend1), está entre la GND y la tensión negativa del conector (-V), estando la tensión positiva (+V) conectada al positivo de Vin.
Para poder justificar las medidas que veía al calentar porcentualmente usando PWM, es necesario que exista un circuito resistivo que proporcione el valor que se ve en la tabla, de tal manera que los 1,1 Ohm de la cama se conviertan en una resistencia capaz de demandar la intensidad que se ve en el cuadro como I(-V+V) es decir en el conector de salida de la cama (o de los Hotends).
Esa misma intensidad aplica a los 24V de la entrada, ya que realmente está siendo demandada sobre los 24V repartidos entre nuestra cama (o hotends) y el circuito resistivo que la complementa.
Eso quiere decir que si ponemos al 50% el PWM obtenemos 12V en el conector de la cama, pero no generamos los (12V / 1.1 A = 10,9 A) que deberíamos esperar.. sino que sobre el conector de la cama caen unos 19 A y por lo tanto más de 200W!. El MOSFET se ha llegado a poner a más de 75º centígrados durante el corto espacio de las pruebas.
Pero además sobre la fuente, serán !demandados casi 440W!
Resumiendo: Para una cama de 1.1 Ohm a 12V (MK2a), conectada a los 24V de la Duet3D, no te pases del 35% o 40% de PWM... para estar sobre los 140W y no arriesgarte a levantar las pistas.
Bueno... o eso creo yo.
Al configurar la Duet3D a 24V con una cama caliente de 12V (MK2a), me llamó la atención como se disparaba el Watimetro… ¡por encima de los 500W!
He buscado el esquema de la Duet3D, pero el más moderno que he encontrado es el de la 0.8.5. Lo cual no es malo del todo ya que me mostró el hilo del que tirar para ver que estaba ocurriendo.
Tras realizar una serie de mediciones, y unos cálculos que las justifiquen, os cuento mi conclusión:
Lo primero que me resultó chocante, fue que el transistor MOSFET que controla cada calentador (cama/Hotend0 y Hotend1), está entre la GND y la tensión negativa del conector (-V), estando la tensión positiva (+V) conectada al positivo de Vin.
Para poder justificar las medidas que veía al calentar porcentualmente usando PWM, es necesario que exista un circuito resistivo que proporcione el valor que se ve en la tabla, de tal manera que los 1,1 Ohm de la cama se conviertan en una resistencia capaz de demandar la intensidad que se ve en el cuadro como I(-V+V) es decir en el conector de salida de la cama (o de los Hotends).
Esa misma intensidad aplica a los 24V de la entrada, ya que realmente está siendo demandada sobre los 24V repartidos entre nuestra cama (o hotends) y el circuito resistivo que la complementa.
Eso quiere decir que si ponemos al 50% el PWM obtenemos 12V en el conector de la cama, pero no generamos los (12V / 1.1 A = 10,9 A) que deberíamos esperar.. sino que sobre el conector de la cama caen unos 19 A y por lo tanto más de 200W!. El MOSFET se ha llegado a poner a más de 75º centígrados durante el corto espacio de las pruebas.
Pero además sobre la fuente, serán !demandados casi 440W!
Resumiendo: Para una cama de 1.1 Ohm a 12V (MK2a), conectada a los 24V de la Duet3D, no te pases del 35% o 40% de PWM... para estar sobre los 140W y no arriesgarte a levantar las pistas.
Bueno... o eso creo yo.