This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Debate Windows o Linux?
#1
Buenas a tod@s:

Me gustaría abrir un debate para hablar sobre qué es mejor o qué utilizáis?

Linux o Windows?

Y por que?
  Responder
#2
Amboss. Ponte el windows y virtualiza un linux Guiño
-> Mi CNC de escritorio CNCDesktop 500 -> https://www.spainlabs.com/foros/tema-Fresadora-Desktop-CNC-500
-> Laboratorio de Fabricación Digital Maker www.lowpower.io 
--> Twitter: https://twitter.com/Grafisoft_ES  | IG: https://www.instagram.com/lowpowerio/
  Responder
#3
grafisoft escribió:Amboss. Ponte el windows y virtualiza un linux Guiño

O ponte Linux y virtualiza Windows Confundidois1:

Al final hay que valorar qué herramientas puedes sustituir por software libre y cuáles no, y las que no, saber si puedes ejecutarlas (con WINE) o instalarlas en una máquina virtual... Al final, si tienes potencia suficiente (aunque sea poniendo un XP en la VM, si te ejecuta los programas que tengas), no es mala opción.
  Responder
#4
Buenas a tod@s:

El debate lo abría para habçar en general, no sobre mi caso en concreto.

Era más bien para opinar y hablar un poco de ambos S.O.
  Responder
#5
Yo uso ambos en casa y en el trabajo, más windows porque estoy más habituado a ello, pero también con linux cuando tengo que hacer alguna cosilla algo más avanzada y os x cuando simplemente uso el portatil como ocio.
  Responder
#6
Yo era linuxero acerrimo, pero después de dar el cambio a osx.... no lo cambio por nada ;-P

Con Vmware fusion abro como si fueran nativas apps de win en osx y tengo mi debian virtualizada. Da un poco de cosa ver un notepad o el solidworks en la pantalla del mac, así como si nada.

La integración de vmware fusion en increible... Guiño
  Responder
#7
Yo uso windos, por mi parte todas mis licencias compradas ( cuando pagas apoyas que halla alguien trabajando)
Me gusta la facilidad de uso y recalco FACILIDAD por que linux no es fácil
Me gusta hacer doble click en un exe y que se instale, no tener que estudiar algebra para poder instalar algo como pasa en Linux.
Me gusta poner un pendrive en su puerto y acceder fácilmente, no tener que ir al terminar y montar la unidad.
(esto parece que en algunas versiones de linux ya va automático)
Instalar un driver de un wifi o impresora en Linux?
Y sobre todo, el 99% del software que uso no esta para linux, hacer un emulador para correr un soft de win en Linux me parece una jilipoyez al cuadrado, para eso me pongo win y punto.

Osx, que también uso es punto y a parte, estable fiable casi fácil........ Vamos, que se nita que se paga por el
Mis diseños y mejoras Prusa i3 en Thingiverse
http://www.thingiverse.com/amancera/designs/
  Responder
#8
Sin querer entrar en polémicas krampman, cuando fue la ultima vez que usaste Linux, ¿hace más de 10 años? Porque la experiencia que comentas se parece a eso.
¿Hoy en día que es mas fácil para instalar un programa, como se hace en Windows: buscas el programa en google, localizas la pagina oficial o te arriesgas a descargarlo de otra e instalarte un montón de mierda de regalo con el programa, descargar el ejecutable e instalarlo, o como se hace en Linux: abres el gestor de software, buscas el programa y le das a instalar?
Los pendrives se montan sin más al enchufarlos en cualquier distribución actual de escritorio.
Los drivers para lo que sea ya estan incluidos en el kernel en el 99% de los casos, no hay que instalar nada, verdadero pulg&play. La mayoría de los que no están en el kernel (normalmente privativos) se pueden instalar desde el gestor de software también, y sí, hay un numero marginal de dispositivos que no tendrán drivers preparados en ningún sitio y te tocará comerte la cabeza o directamente no los podrás usar , pero no es normal hoy en día ni mucho menos.
El software es otra cosa, si estas acostumbrado a cierto software que no existe en Linux o necesitas algo muy especifico que esta hecho sólo para Windows no queda otra que usar Windows. Aunque puede que en menor medida te aseguro que también pasa en la otra dirección.

Con OSX completamente de acuerdo, esta hecho para que practicamente todo sea transparente al usuario, así que a menos que lo hagas casi aposta es difícil cargarse nada y es un millón de veces mas intuitivo que cualquier otro sistema, al que cambie desde Windows le puede costar hacerse a OSX por la costumbre, pero si a alguien que no ha usado nunca un ordenador le pones delante un OSX y un Windows está claro que aprendería a usar antes el primero.

Un saludo.
  Responder
#9
Pues que quieres que te diga einy.

La semana pasada intentando poner open suse 13.2 a dos portátiles y me han dado un huevo de fallos con los drivers. En uno no pude hacer funcionar la tarjeta wifi. En otro tengo que tener un script para que se puedan activar los botones del portatil que activan la wifi para poder activarla.
La tarjeta de sonido en el primero no funciona. En el segundo las baterías la lee como le salen del higo.
Y tirando de consola evidentemente.

Hartos les instalamos windows 7. Todo a la primera y funcionan de puta madre. Y solo tuvimos que meter un par de drivers a mano.

Y, ojo, que tenemos tres servidores linux que gestionamos (que también tuvimos grandes peleas con los drivers) nosotros y yo y otro compañero un par de raspberry pi.

El 90% del tramite para arreglar algo empieza por "abre una consola".


Linux es cojonudo y potente. Pero no es para escritorio de usuarios domésticos.
Y hablo de usuarios, no de usuarios mas avanzados.

Yo nunca le pondría linux a un familiar mio.

Es más... en mi equipo de casa el arranque dual de linux debe hacer un par de meses que no lo uso.
  Responder
#10
Por otra parte, a mi windous u sus derivados me dan trabajo, por lo tanto puedo decir que me dan de comer.
Si pongo linus a parte de no cobrar, vendrían a marearme y eso a fin de cuentas implica no ganar y si no ganas no comes.

Ea, que solo recordar que de las cosas gratis no se puede generar economía y esas cosas no son muy buenas en general.
Mis diseños y mejoras Prusa i3 en Thingiverse
http://www.thingiverse.com/amancera/designs/
  Responder
#11
No estoy de acuerdo con eso.

Mi jefe monta y administra pequeños servidores a empresas pequeñas (10 o 12 equipos). Los monta en linux y los administra si hay pegas.

Y el soft es gratis. Pero la mano de obra se cobra.
  Responder
#12
Cada cual tiene su experiencia, está claro, y hace mucho que no pruebo opensuse, así que poco puedo decir mucho al respecto, lo que si puedo decir es que yo si le instalo linux a mis familiares en su equipos y lo usan sin problemas y no son usuarios avanzados precisamente, ni mucho menos. De hecho no hace mucho que uno se compró un equipo nuevo y me lo trajo para que le quitase Windows, que ya "no se apaña" con él y le pusiera Debian.
Yo en mis ordenadores a Windows lo llamo modo videoconsola, te puedes imaginar todo el uso que le doy.
El software libre genera mucha más economía de lo que la gente cree.
A mi Windows me da de comer en los malos tiempos, en los buenos me da de comer Linux, cualquier sysadmin sabrá bien a que me refiero.

Un saludo.
  Responder
#13
Electromecánico escribió:Buenas a tod@s:

Me gustaría abrir un debate para hablar sobre qué es mejor o qué utilizáis?

Linux o Windows?

Y por que?


Me parece que preguntaba para MODO USUARIO domestico, no de servers profesionales ni centros de datos
El sofware libre solo da de comer al que cobra por la publicidad que mete

Pos eso.....
Mis diseños y mejoras Prusa i3 en Thingiverse
http://www.thingiverse.com/amancera/designs/
  Responder
#14
¿Publicidad metida en software libre? Ahora si que me he perdido...

Un saludo.
  Responder
#15
No hay que confundir Freeware (gratis pero sin acceso al código fuente) con Software Libre, que es un movimiento muy diferente estrechamente relacionado con GNU/Linux, aunque no necesariamente.

El Software Libre no utiliza publicidad para financiarse. Que yo sepa el poco dinero que obtienen es por donaciones para apoyar el proyecto y creo que es casi imposible vivir de eso. Este tipo de software suele ser desarrollado por programadores con un trabajo aparte y que programan tambien en su tiempo libre, y por la comunidad de usuarios, lo que hace que este continuamente creciendo.

Pero Linux no es necesariamente libre (que no gratis), icluso hay algunas distribuciones de pago, pero la mayoria comparten su código fuente. Otra cosa son las aplicaciones que instales, que pueden ser libres o privativas, con su correspondiente posible publicidad.

Espero haberme explicado bien jeje

Un saludo
  Responder
#16
Creo que te has explicado perfectamente makarov, nos podríamos perder en puntualizaciones y explicaciones de tipos de licencias pero con tu explicación es más que sufuciente.
Sólo 2 puntualizaciones que sí creo necesarias, la primera es que no la mayoría sino todas las distribuciones tiene que compartir a disposición de los usuarios el código fuente al menos del kernel Linux y de todo el software con licencia GPL o similar que tengan (que va a ser prácticamente todo sea la distro que sea) se una distro gratuita o de pago.
La segunda, la mayoría de proyectos de software libre efectivamente no están pensados para ser lucrativos como proyectos (salvo excepciones, a RedHat le va cada vez mejor), eso no quiere decir que no haya gente ganando dinero con ellos, el 75% del desarrollo del kernel Linux se hace por personal pagado (si bien muchos de ellos "cedidos" de empresas colaboradoras), la mayoría de grandes distribuciones tienen algunos mantenedores a sueldo, grandes proyectos como GNOME o KDE tienen desarrolladores también cobrando su sueldo, etc.
Muchos menos que con el software privativo pero aun así muchos se ganan el pan gracias al software libre.

Creo que voy a dejar este hilo porque intento escribir posts cortos y al final me salen estos tochos y creo que nos estamos desviando mucho del tema Sonrisa

Un saludo.
  Responder
#17
Pues yo me apunto como defensor de linux por varias razones:

1. Facilidad de uso. Tanto uno como otro sistema, cuando algo va bien a la primera, perfecto. Cuando algo falla... ahí noto la superioridad brutal de linux. Montón de posibilidades de diagnóstico (arrancar el programa desde consola, ver ficheros de log, etc etc...) búsqueda en google y listo: montones de usuarios que responden a problemas similares. En windows... toca reinstalar y... poca cosa se puede hacer. Quizá es una exageración pero sabéis lo que quiero decir.

2. Instalación de programas. Alguien dijo por ahí que no le instalaría windows a un familiar (se supone un familiar usuario básico). Pues yo si. Un usuario básico navega por el facebook, compra cuatro cosas en amazon y hace un curriculum en un procesador de textos. Si se quiere algún programilla en concreto se busca en la herramienta de su distribución (ej. synaptic, o lo que sea en otras distribuciones). Más fácil imposible. Ya lo dijo alguien por ahí, pero lo repito: un usuario "normal" buscará el programa en google, se bajará un ejecutable de cualquier sitio, y tendrá un 350% de posibilidades de que venga con virus (digo más de 100% porque muchos vienen con más de uno).

3. Fomento de la no-piratería. No se por dónde andáis vosotros, pero lo que yo conozco es que las únicas copias originales de Windows son las que vienen preinstaladas... y luego, barra libre: Office, Photoshop, Autocad, juegos a punta pala... todo pirata, crack bajado de sabe Dios dónde y luego te llaman a ver si les miras el equipo que va muy lento. A nadie le pasó, ¿verdad? Los usuarios normales NO NECESITAN SOFTWARE PROFESIONAL: te puedes apañar perfectamente con el software libre y la mayoría irán sobradísimos. Si la gente se acostumbra a usar software libre (o gratuito, que no es lo mismo pero vale para el ejemplo) y necesita, por una necesidad concreta, algo comercial y está "bien educado" se planteará comprarlo. Pero lo que hace la gente aquí la gente es piratear el Photoshop para quitarle los ojos rojos a las fotos de las vacaciones.

4. Educación "técnica". Después de muchos años trabajando como programador, una de las cosas de la que más me arrepiento (profesionalmente, claro) es de haber PERDIDO los primeros años de mi formación con algo tan oscuro como Windows. Que nadie me entienda mal: las herramientas gráficas están muy bien, pero la consola es insuperable para muchas tareas. Y no se trata de ser un hacker 5 estrellas y hacerse una hoja de cálculo con el vim: se trata de aprender poco a poco comandos, opciones, filtros... En windows veo a la gente abrir un programa gráfico hasta para hacer un ping. Lo que vengo a decir es que el paso de usuario básico a usuario medio/avanzado en linux es mucho más contínuo y más claro. Y que nadie piense que estoy hablando de "usos avanzados", porque veo a usuarios noveles pasando "limpiadores de registro" sin ningún control sobre lo que hacen, instalando antivirus, tocando ficheros de configuración con el notepad.exe (qué programazo, chapeau para microsoft) Todo usuario, por muy básico que sea, tiene que lidiar con estas cosas, y que le "de miedo" la consola es una simple cuestión de cultura.

5. Funcionalidad "out of the box". Supongo que no hace falta decir nada. Por no traer, las windows ni vienen navegador de internet (lo siento pero tengo que decirlo... IE no es un navegador)

Releyendo parece que soy un detractor de Windows y tampoco quiero parecerlo: si eres un profesional, te compras tu Windows, te compras tu Photoshop o tu Adobe Premiere para hacer tu trabajo y te va bien... perfecto. Seguramente es una buena elección. Lo que no soporto es la gente que pone a linux a parir porque es difícil, y luego se piratea las últimas windows bajándose tropecientos parches para activarlas, y se instalan cuatrocientos juegos piratas crackeándolos con un editor hexadecimal siguendo las instrucciones de un foro en ruso)
  Responder
#18
parabajarse escribió:Pues yo me apunto como defensor de linux por varias razones:

1. Facilidad de uso. Tanto uno como otro sistema, cuando algo va bien a la primera, perfecto. Cuando algo falla... ahí noto la superioridad brutal de linux. Montón de posibilidades de diagnóstico (arrancar el programa desde consola, ver ficheros de log, etc etc...) búsqueda en google y listo: montones de usuarios que responden a problemas similares. En windows... toca reinstalar y... poca cosa se puede hacer. Quizá es una exageración pero sabéis lo que quiero decir.

2. Instalación de programas. Alguien dijo por ahí que no le instalaría windows a un familiar (se supone un familiar usuario básico). Pues yo si. Un usuario básico navega por el facebook, compra cuatro cosas en amazon y hace un curriculum en un procesador de textos. Si se quiere algún programilla en concreto se busca en la herramienta de su distribución (ej. synaptic, o lo que sea en otras distribuciones). Más fácil imposible. Ya lo dijo alguien por ahí, pero lo repito: un usuario "normal" buscará el programa en google, se bajará un ejecutable de cualquier sitio, y tendrá un 350% de posibilidades de que venga con virus (digo más de 100% porque muchos vienen con más de uno).

3. Fomento de la no-piratería. No se por dónde andáis vosotros, pero lo que yo conozco es que las únicas copias originales de Windows son las que vienen preinstaladas... y luego, barra libre: Office, Photoshop, Autocad, juegos a punta pala... todo pirata, crack bajado de sabe Dios dónde y luego te llaman a ver si les miras el equipo que va muy lento. A nadie le pasó, ¿verdad? Los usuarios normales NO NECESITAN SOFTWARE PROFESIONAL: te puedes apañar perfectamente con el software libre y la mayoría irán sobradísimos. Si la gente se acostumbra a usar software libre (o gratuito, que no es lo mismo pero vale para el ejemplo) y necesita, por una necesidad concreta, algo comercial y está "bien educado" se planteará comprarlo. Pero lo que hace la gente aquí la gente es piratear el Photoshop para quitarle los ojos rojos a las fotos de las vacaciones.

4. Educación "técnica". Después de muchos años trabajando como programador, una de las cosas de la que más me arrepiento (profesionalmente, claro) es de haber PERDIDO los primeros años de mi formación con algo tan oscuro como Windows. Que nadie me entienda mal: las herramientas gráficas están muy bien, pero la consola es insuperable para muchas tareas. Y no se trata de ser un hacker 5 estrellas y hacerse una hoja de cálculo con el vim: se trata de aprender poco a poco comandos, opciones, filtros... En windows veo a la gente abrir un programa gráfico hasta para hacer un ping. Lo que vengo a decir es que el paso de usuario básico a usuario medio/avanzado en linux es mucho más contínuo y más claro. Y que nadie piense que estoy hablando de "usos avanzados", porque veo a usuarios noveles pasando "limpiadores de registro" sin ningún control sobre lo que hacen, instalando antivirus, tocando ficheros de configuración con el notepad.exe (qué programazo, chapeau para microsoft) Todo usuario, por muy básico que sea, tiene que lidiar con estas cosas, y que le "de miedo" la consola es una simple cuestión de cultura.

5. Funcionalidad "out of the box". Supongo que no hace falta decir nada. Por no traer, las windows ni vienen navegador de internet (lo siento pero tengo que decirlo... IE no es un navegador)

Releyendo parece que soy un detractor de Windows y tampoco quiero parecerlo: si eres un profesional, te compras tu Windows, te compras tu Photoshop o tu Adobe Premiere para hacer tu trabajo y te va bien... perfecto. Seguramente es una buena elección. Lo que no soporto es la gente que pone a linux a parir porque es difícil, y luego se piratea las últimas windows bajándose tropecientos parches para activarlas, y se instalan cuatrocientos juegos piratas crackeándolos con un editor hexadecimal siguendo las instrucciones de un foro en ruso)


Fijate, siendo este tu primer post, que ni siquiera has pasado por el de saludos y bienvenida a usuarios nuevos, entras y topas con este post para dejar un ladrillo......
Mas bien que detractor pareces un troll que entra a trolear....
Estas cosas se dicen con tu usuario real, claro si eres valiente
Mis diseños y mejoras Prusa i3 en Thingiverse
http://www.thingiverse.com/amancera/designs/
  Responder


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Pregunta Tableta 2 en 1 con linux Electromecánico 28 16,482 16-11-2023, 03:48 AM
Último mensaje: cbd oil
  CONSULTA Por qué el idioma del teclado del windows no escribe correctacmente el simbolo "@"? erjavi_zgz 0 188 22-06-2022, 11:38 PM
Último mensaje: erjavi_zgz
  Windows trabaja solo 8 gb de ram de 16 instalados OrtegoWRX 6 2,943 18-08-2020, 06:17 PM
Último mensaje: jotanran2
  CONSULTA Instalar linux ormaina 6 2,080 04-09-2019, 10:26 AM
Último mensaje: tiopepe123
Pregunta Editor de vídeo en Linux Electromecánico 2 2,039 23-03-2016, 07:43 PM
Último mensaje: Electromecánico