This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Problema con Simplify3D y soportes que desaparecen
#1
Buenas!
Me ha aparecido un problema con Simplify3D.
En un diseño, le creo unos soportes automáticos y le añado unos manualmente.
Al hacer la vista previa, me ha simplificado los soportes eliminando muchos, de tal modo, que la pieza es imposible de imprimir, al quedar partes en voladizo desde origen.
Tengo los parámetros de longitud minima de extrusión a 0.2 mm y longitud de relleno mínima a 0, para evitar que me descarte segmentos en el diseño.
¿Alguna idea de porque ocurre?
  Responder
#2
(02-05-2020, 01:41 AM)Bear escribió: Buenas!
Me ha aparecido un problema con Simplify3D.
En un diseño, le creo unos soportes automáticos y le añado unos manualmente.
Al hacer la vista previa, me ha simplificado los soportes eliminando muchos, de tal modo, que la pieza es imposible de imprimir, al quedar partes en voladizo desde origen.
Tengo los parámetros de longitud minima de extrusión a 0.2 mm y longitud de relleno mínima a 0, para evitar que me descarte segmentos en el diseño.
¿Alguna idea de porque ocurre?

lo unico que se me ocurre es que sea tema de los grados a los que empieza el soporte, como tienes configurado el parametro "overhang angle" creo que era
  Responder
#3
Hola, la forma en que Simplify3D maneja los soportes es algo especial: si se piensa utilizar los que genera de forma automática, junto con algunos colocados de forma manual, hay que tener la precaución de colocar los automáticos cuando se pongan los manuales pues, en caso contrario, los primeros no se generan.
Para ello, cuando se definen los soportes manuales en la ventana Generación de soporte, hay que pulsar el botón Generar soportes automáticos, configurando para ellos ahí los parámetros adecuados, para que estos también se incluyan en el proceso.
Quizá sea este el problema que estás teniendo y los soportes que te faltan son precisamente los automáticos.
  Responder
#4
Gracias por vuestras respuestas.
Miraré a ver si es por eso, aunque yo diría que los he generado desde el botón de soportes, ya que si el diseño es algo complejo, es usual que además de los automáticos, haya que generar otros manuales.

Gracias por vuestras respuestas.
Miraré a ver si es por eso, aunque yo diría que los he generado desde el botón de soportes, ya que si el diseño es algo complejo, es usual que además de los automáticos, haya que generar otros manuales o incluso eliminar otros.
Es posible que tuviera desactivados los soportes en el proceso, no lo recuerdo, aunque si esto fuera así, el soft da el aviso de que has puesto soportes pero teniendo la opción del proceso desactivada.
  Responder
#5
Creo que no me has comprendido o no me he explicado bien: la colocación de soportes de forma manual deshabilita la creación de los automáticos, aunque se tenga marcada la casilla en el proceso.
Para que se incluyan los soportes automáticos junto con los manuales, hay que colocarlos expresamente al poner estos últimos.
  Responder
#6
(02-05-2020, 06:18 PM)Simemart escribió: Creo que no me has comprendido o no me he explicado bien: la colocación de soportes de forma manual deshabilita la creación de los automáticos, aunque se tenga marcada la casilla en el proceso.
Para que se incluyan los soportes automáticos junto con los manuales, hay que colocarlos expresamente al poner estos últimos.
Muchas gracias, yo también me estaba volviendo loco y era esta tonteria. 
Le doy a personalizar estructuras de soporte, genero los automáticos y luego añado manuales

Saludos
  Responder
#7
Te has explicado perfectamente, gracias. En todo caso seré yo que no he hecho bien mis deberes.
Esta es una prueba rápida. Le he dado al botón de generar soportes, he generado automáticamente y en el mismo menú luego he añadido otros manualmente. Se puede ver como simplify ha simplificado la estructura eliminando algunos de los soportes. Esto es lo que estoy encontrándome.

[Imagen: Prueba.jpg]
  Responder
#8
Muy bien, veo que en tu caso no es ese el problema.
Tampoco parece que sea el ángulo máximo de colgante que indicaba @neoxM3 , pues en la cola parece que desaparecen los soportes en una zona con menor inclinación.
No se me ocurre nada que pueda generar ese comportamiento, pero si pones la configuración que tienes de soportes quizá se vea algo en ella.
  Responder
#9
Esto me huele a chamusquina...
Ahi tienes (creo que es la misma) la configuración de soportes. Además tengo los parámetros de longitud minima de extrusión a 0.2 mm y longitud de relleno mínima a 0, para evitar que me descarte segmentos en el diseño.
He probado ese cubo de test que se ve, por si era un problema del diseño y también me hace cosas raras, dejando prácticamente un lado por imprimir. Analizado con Meshmixer, el objeto está ok.
He leído que puede ser que alguna actualización esté dando la murga.

[Imagen: Prueba1.jpg]
  Responder
#10
Cuando faltan caras en el modelo al cargarlo en S3D, suele ser debido a que esas que faltan tienen invertida la dirección.
Puede que Meshmixer no lo considere un error del STL, pues no son triángulos rotos o con vértices abiertos. Si adjuntas el fichero, te lo puedo corregir para descartar problemas.
Sobre la configuración y por probar, yo pondría un porcentaje de relleno de soporte algo mayor (20%, por ejemplo) y añadiría otro ángulo de llenado (-45, por ejemplo).
  Responder
#11
Gracias! Probaré, aunque cuando con dos modelos completamente diferentes hay problemas, la cosa no pinta bien. He realizado varias pruebas con el caballito, y no parece que resuelva nada. Veré a ver que se me ocurre.
  Responder
#12
Por si quieres probar, el cubo de test es este.
Curiosamente, después de instalar Cura, allí se ven bien.


https://www.thingiverse.com/thing:3911284
  Responder
#13
Ok, al ver la figura en la foto que pusiste y por lo que decías, creí que lo que faltaba era la cara superior, pero veo que el modelo es así. El archivo de Thingiverse no tiene errores.
Si no te aparece toda la pieza, quizá tengas alguna configuración que te esté influyendo en eso, porque esa figura tiene paredes de una sola línea.
  Responder
#14
Buenas de nuevo
Otra vez más de lo mismo. He probado con esta pieza, más compleja, en la cual he insertado soportes con Meshmixer. Ahí está la vista previa de Simplify, donde vuelven a perderse soportes.


[Imagen: prova.jpg]
  Responder


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Estrella CONSULTA Problemas con Soportes en Cura carlie.catt 3 0 20-04-2023, 10:38 PM
Último mensaje: Simemart
  CONSULTA Gotas generadas por Simplify3d [RESUELTO] emmanuelmg 2 1,032 21-12-2020, 08:11 PM
Último mensaje: emmanuelmg
  CONSULTA PROBLEMA SIMPLIFY3D Y MULTIPROCESOS Efejota 2 874 12-09-2020, 10:06 AM
Último mensaje: Efejota
  CONSULTA Partes que desaparencen al laminar en Simplify3d Voyagerric 3 1,475 10-08-2020, 07:39 PM
Último mensaje: Voyagerric
  Simplify3d imprime mal esquinas cubo calibración acarvmed 16 9,238 06-08-2020, 12:36 AM
Último mensaje: Manny2020