Estoy en proceso de crear unos pequeños chips GPS con arduino para controlar a los participantes de una carrera, y me falla la parte de recibir la posición de cada corredor hasta el PC o Arduino que esté en meta. Estamos hablando de carreras que pueden ser de 42Km, con unos 100 participantes y algunas de ellas por monte (aunque suelen ser más cortas estas) ¿Qué sistema utilizaríais que consumiera la menor batería posible?
Un saludo y gracias
Código:
try {
live();
}
catch (BestMoments) {
MessageBox.Show(Happy)
}
Buenas tardes,
A ver si te he entendido...
Estas en proceso de diseñar unos "circuitos" que incorporen los chips necesarios para controlar por GPS a los participantes de una carrera de 42 km (lo que viene siendo una maratón).
Si es así, o estabas muy cansado al redactar el mensaje, o te aconsejo que busques ayuda profesional.
Porque lo de menos en este caso es el GPS.
Me explico, o lo intento al menos:
Necesitas un sistema de transmisión segura, o más de uno por si hay "sombras" de cobertura en determinadas zonas.
Además el sistema debe ser mínimo IP66, antivibración, y soportar una ventana de temperaturas que te obligará a usar refrigeración forzada.
Ligero de peso para no entorpecer a los corredores.
Ergonómico por el mismo motivo.
¡Ah! y que no pueda ser sustraído, sin que puedas realizar una "localización" rápida antes de su desactivación o anulación... o te quedas sin ellos, según los repartas.
Encriptación fuerte y otros sistema que todos conocemos para evitar el fraude.
Software de gestión en tiempo real para tratar la información recibida de los participantes.
Soportado por un sistema de base de datos que soporte el número de participantes concurrentes enviando información en tiempo real.
La adecuación de esos datos a un GIS, para mostrar al público.
Que cumpla normativa en vigor respecto a dispositivos electrónicos que lleven encima las personas... si incluyes niños o personas mayores, échale un año de tramites para homologarlos.
Vamos, que no es cuestión de "crear" unos chips GPS y listo.
Siento no pasarte el enlace de dos páginas de web de makers, que te hagan creer que lo vas a hacer ne dos tardes, pero eso lo puedes buscar tú en Google... y además sería engañarte.
Es un proyecto bonito, pero que ni se hace en dos tardes, ni por 100€, ni con los conocimientos que se adquieren en dos foros y tres revistas...
Por lo demás... ¿mucha suerte con el proyecto!
Eso sin contar que lo de menos es la impresión 3D de esos "aparatos"....