This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Impresión 3D perjudicial para la salud?
#1
Que opinais de esto que ha salido?

http://m.europapress.es/portaltic/sector...55340.html
  Responder
#2
Eso puede dar discusión para un hilo nuevo. El artículo de la investigación original hablaba de dispersión de partículas nocivas de un nivel similar a las de un cigarro.

Conclusión: Yo soy fumador, pero no fumo y dejo todo el humo por la habitación para dormir con ello. Como tampoco dormiré en la misma habitación mientras a unos centímetros la impresora imprime durante 10 horas. No creo que haya que alarmarse.

También la investigación hace referencia a otras investigaciones en las que se ha demostrado la concentración de partículas UFP como en velas, impresoras láser (las de toner de tinta), radiadores, cocinas eléctricas y de gas..

No obstante, si hay la posibilidad de imprimir en otra habitación o abrir la ventana un rato cuando se imprima o al finalizar para ventilar un poco unos minutos, asunto resuelto. Es mi opinión. Tampoco vamos a tener la nariz pegada el hotend ¿no?

Si queréis leer más, el artículo es este:
http://www.sciencedirect.com/science/art...1013005086

PD. Para las mediciones, usaron una pequeña habitación cerrada y encendieron las impresoras (9 en total, 5 funcionando) de forma simultánea.

¿Te parece si sacamos estos dos mensajes a un hilo nuevo?

EDITO: Lo muevo a hilo nuevo, que es un tema interesante.
  Responder
#3
Pues quien tenga 5 impresoras funcionando en una habitación pequeña y sin ventilación tiene para preocuparse...

Pero ahora hablando en serio, creo que todos abrimos la habitación de vez en cuando y no la tenemos funcionando 24/7. Me parece un poco exagerado.
  Responder
#4
Hynnash escribió:Pues quien tenga 5 impresoras funcionando en una habitación pequeña y sin ventilación tiene para preocuparse...

Pero ahora hablando en serio, creo que todos abrimos la habitación de vez en cuando y no la tenemos funcionando 24/7. Me parece un poco exagerado.

[Imagen: i2frKhRqganro.jpg]

Meparto Meparto Meparto
  Responder
#5
Es el primero en quien he pensado. Esas ventanas que tiene le vendrán genial.
  Responder
#6
Yo a veces, cuando no puedo evitar alejarme de la impresora, utilizo una mascarilla. Quien use ABS se habrá percatado de lo fácil que es que te duela la cabeza si estás encima de la impresora vigilando una pieza.
Hubo una época durante el curso en la que no podia evitar estar las 24h del dia pegado a la impresora. Respirar durante un rato aire cargado con los gases que se liberan al fundir el ABS termina siendo muy molesto.
  Responder
#7
lol

y con el pla no te pasa? en el articulo habla de los 2.
  Responder
#8
Yo igual es que ya estoy acostumbrado a los olores fuertes (He estado en una perrera, en una empresa de reciclaje, en una gasolinera, limpiando bares de copas, de pintor...) pero me parece algo exagerado tildarlo de "Perjudicial para la salud" cuando se tienen que poner todas esas condiciones. Yo también pensé en GhostHawk, pero estoy seguro que toma las medidas pertinentes (Porque como dice JavierlH, lo de que te duela la cabeza sí que me lo creo).

Cuando la monte igual me retracto, pero me parece que si nadie se ha quejado hasta la fecha en ningún foro/lista de correo tan exagerado no será.
  Responder
#9
El plástico fundiéndose perjudicial es. Las cosas como son. Otra cosa es que te sientes en una silla 6 horas a verla imprimir y a respirar al lado o ponerla en la mesilla.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
  Responder
#10
Sí, yo también leí el artículo que publicaron estos días en The Verge, que hacía referencia a un paper que todavía tengo pendiente de leer y la verdad, me lo pasaron de una forma un tanto alarmista y la conclusión a la que llegué es la misma que vosotros: si es tan peligroso como una impresora laser, tampoco es para tanto. Eso sí, si proliferan este tipo de alarmismos, dentro de poco empezará la gente a "encajonar" sus impresoras con metacrilatos y puertitas y horteradas así que tampoco tendrán mucha utilidad práctica.
  Responder
#11
Hay impresoras core xy, estilo la makerbot, que son muy bonitas y prácticas con ese diseño cuadrado. En una de esas cerrarla con metacrilato y poner un sistema de extracción de aire no queda mal y a mí no me importaría.

Ahora bien, meter una prusa en una caja ya.. creo que las Prusas no están echas para algo así. Si no lleva sistema core xy creo que es tontería sólo planteárselo.
  Responder
#12
Yo tenía pensado "encajonar" mi impresora, entre otras cosas para controlar la temperatura del interior (Pondría ventiladores), para poder moverla fácilmente y poder nivelarla (tendríais que ver cómo está mi piso, no hay dios de poner nada recto) mediante tuercas tal y como lleva la cama caliente.

¿Qué problemas le veis a cerrarlas?
  Responder
#13
tonteria no es, ademas seria mejor para plasticos como el ABS que son mas "sensibles" a los cambio de temperatura y corrientes de aire. Lo unico que habria que hacer un cambio de diseño, y al final se convertiria en una makerbot.
  Responder
#14
¿Cambio de diseño por qué? Mientras la estructura se agarre al marco de la i3 no debería haber problema, ¿no?

si bueno, como si le pones una caja alrededor y ya esta. Pero ya de hacer una estructura, apoyar los motores y las varillas en ella no? para que quieres un marco dentro de una caja?
  Responder
#15
Bueno, pues gracias a vosotros ya tengo claro que no va en el despacho del ordenata, no tengo ventilación.

En cuanto al diseño de i3 single frame, hay algo que choca bastante: Le pones un marco rechulo y ahora delante, las dos varillas, motor, cabezal y toda la parafernalia tapando el marco...con dos c*j*n*s.

Yo soy práctico al 100%, y el hecho de tener delante todo lo que puede fallar, hace que sea muy cómodo repararla, pero chacho, el marco es lo que resalta más, y nos lo hemos cargado.

Como se me vaya la pinza, le doy media vuelta a la prusa y la pongo mirando pa'cuenca.

Saludos
Ulticampy V2: fundiendo plástico sin descanso...
  Responder
#16
¿Soy el único al que le da dolor de cabeza y algo de revoltura el estar más de dos horas imprimiendo con ABS?


Mi blog sobre Arduino
  Responder
#17
Os propongo una cosa:

Vosotros que disponeis de impresoras 3D lo tenéis facil para hacer las piezas, el sistema consistiría en un tubo con ambos extremos cerrados y uno de ellos con la posibilidad de destaparlo para rellenar el tubo de carbón activado (sin prensarlo demasiado para permitir el flujo de aire) y al otro lado un aspirador o un ventilador para crear el flujo de aire..

Si el flujo de aire es suficiente no debería hacer falta ni cerrar la máquina porque aspiraría directamente todos los humos.

Así evitais tener la ventana abierta en invierno.

Lo único que tendríais que cambiar de vez en cuando el carbón.

Otra idea es idear un dispositivo similar y acoplar un filtro estandar de las máscaras de protección química pero los recambios saldrian más caros.
  Responder